Vor USB-C setzte Samsung auf einen seltsamen Anschluss (und er scheiterte)

Indeks
  1. Samsung versuchte, USB 3.0 micro-B populär zu machen (und es war tatsächlich irgendwie cool)
  2. Zu groß, zu unpraktisch und für die meisten normalen Benutzer einfach unnötig
  3. Samsung zog sich heimlich von dem seltsamen Anschluss zurück
  4. USB-C hat die Idee von nicht standardisierten USB-Anschlüssen bei Smartphones zunichtegemacht, und das ist eine gute Sache

USB-C hat die Smartphone-Welt revolutioniert und ersetzt micro-USB, das zuvor dominierte. Samsungs enttäuschende Experimente mit dem unpraktischen USB 3.0 micro-B-Anschluss führen zur Rückkehr zu simplerem Design.

Egal ob zum Laden oder für Dateiübertragungen, USB-C ist der Standard, den Smartphones heute nutzen. Doch bevor USB-C allgegenwärtig wurde, dominierte micro-USB die Smartphone-Welt. Viele Menschen vergessen, dass Samsung einen dritten Anschluss versuchte einzuführen – und dieser war in vielerlei Hinsicht noch hässlicher und unhandlicher als micro-USB.

Samsung versuchte, USB 3.0 micro-B populär zu machen (und es war tatsächlich irgendwie cool)

Bevor wir über die Eigenheiten von Samsungs USB-Anschluss sprechen, geben wir Ihnen einen kurzen Überblick über micro-USB. Es basierte auf dem USB 2.0-Protokoll und bevor USB-C verbreitet war, war micro-USB der universelle Standard für das Laden und den Datentransfer auf Android-Handys und zahlreichen anderen Geräten.

Ein erheblicher Nachteil von micro-USB, abgesehen davon, dass es nicht umkehrbar wie USB-C war, war, dass die maximale Bandbreite auf eine Übertragungsgeschwindigkeit von nur 480 Mbps begrenzt war. Das entspricht theoretisch etwa 60 MB/s, in der Praxis lag die Geschwindigkeit jedoch bei etwa 20 MB/s.

Als Samsung 2013 das revolutionäre Galaxy Note 3 veröffentlichte, eines der ersten Telefone weltweit, das 4K-Videos aufnehmen konnte, war das ein großer Schritt. Die Note-Serie richtete sich immer an Power-User, die ihre Phones bis an die Grenzen ausreizen, sodass der Datentransfer großer 4K-Videos vom Note 3 auf einen PC oder Laptop über das langsame USB 2.0-Protokoll nicht besonders verlockend klang.

Um dieses Problem zu lösen, wurde das zukunftsorientierte Note 3 mit einem USB 3.0 micro-B-Anschluss ausgestattet.

Es handelte sich um eine verkleinerte Version des USB 3.0-Standards mit einer theoretischen maximalen Dateiübertragungsgeschwindigkeit von 5 Gbps, also 625 MB/s, wenn er mit einem kompatiblen USB 3.0-Anschluss an einem Computer oder Laptop verwendet wurde.

Die tatsächlichen Geschwindigkeiten lagen jedoch niedriger, da die meisten Tests Übertragungsgeschwindigkeiten von rund 60–70 MB/s berichteten, manchmal sogar mehr. Das war ungefähr dreimal schneller als ein regulärer micro-USB-Anschluss!

Ein weiterer kleiner Vorteil des USB 3.0 war, dass er beim Anschluss an einen USB 3.0-Port bis zu 4,5 W Ladeleistung zuließ. Das war fast doppelt so viel wie die 2,5 W, die micro-USB 2.0 liefern konnte, obwohl es immer noch viel langsamer war als die Ladegeschwindigkeiten eines richtigen Wandladegeräts.

Samsung glaubte so sehr an das Potenzial des USB 3.0 micro-B-Anschlusses, dass er auch im nächsten Galaxy S-Serie Flaggschiff, dem Galaxy S5, sowie im Galaxy Note Pro 12.2 Tablet eingebaut wurde.

Das wirft die Frage auf: Warum ließ das Galaxy Note 4 später im Jahr 2014 den USB 3.0 micro-B-Anschluss wieder fallen und kehrte zu einem regulären micro-USB 2.0-Anschluss zurück?

Zu groß, zu unpraktisch und für die meisten normalen Benutzer einfach unnötig

Abgesehen von den wenigen Prozent der Leute, die große Dateien zwischen ihrem Handy und PC übertrugen (und tatsächlich einen USB 3.0-Port an ihrem Laptop oder Desktop hatten), war der USB 3.0 micro-B-Anschluss allgemein bei den Massen unbeliebt. Die Leute wünschten sich ein schlankeres, minimalistisches Ladegerät, nicht ein enormes, unhandliches Monster.

Der USB 3.0 micro-B-Design war ziemlich einzigartig – oder sollte ich sagen einzigartig hässlich?

Es war im Grunde genommen ein reguläres micro-USB 2.0 mit einem zweiten, rechteckigen Abschnitt auf der rechten Seite, der fünf zusätzliche USB 3.0-Pins hinzufügte. Der gesamte Anschluss war erheblich breiter, größer und klobiger als der schlanke und elegante micro-USB-Anschluss.

Es ist erwähnenswert, dass USB 3.0 micro-B abwärtskompatibel mit micro-USB-Kabeln war, sodass Sie ohne Probleme mit einem micro-USB-Kabel mit der langsameren USB 2.0-Rate laden und Dateien übertragen konnten.

Das Einstecken eines micro-USB-Kabels in einen micro-B-Anschluss konnte jedoch umständlich sein, da man den Stecker vorsichtig mit der linken Seite des Anschlusses ausrichten musste. Wenn man nicht vorsichtig war oder versuchte, das Kabel mit Gewalt einzuführen, konnte man leicht das Gehäuse oder die Pins beschädigen.

Es half nicht, dass das Samsung Galaxy S5 eine kleine Kunststoffklappe hinzugefügt hatte, um seinen Anschluss abzudecken, um die IP67-Wasser- und Staubschutzbewertung zu erhalten.

Samsung zog sich heimlich von dem seltsamen Anschluss zurück

Besonders interessant finde ich an der Situation mit dem USB 3.0 micro-B-Anschluss, wie schnell Samsung den Standard aufgegeben hat. Die überwiegende Mehrheit der Menschen wollte oder benötigte keinen Desktop-USB-Anschluss an ihren Telefonen. Die meisten nutzten ihn einfach zum Laden, und selbst zwischen 2013 und 2014 machten Cloud-Dienste wie Google Drive und AirDroid den Datei­transfer zwischen Handy und Computer einfacher als je zuvor.

Das Ein- und Ausstecken dieses breiten Anschlusses war eine lästige Angelegenheit.

Ästhetik spielte ebenfalls eine große Rolle bei Samsungs Entscheidung, mit der Veröffentlichung des Galaxy Note 4 und des Samsung Galaxy S6 auf micro-USB zurückzukehren.

Um ehrlich zu sein, sah der Anschluss im Vergleich zu Apples Lightning-Anschluss lächerlich aus. Praktisch kein anderes Android-Smartphone folgte Samsungs Beispiel und hielt an dem einfacheren, schlankeren micro-USB-Design fest.

Inzwischen tauchte eine neue Art von USB-Anschluss langsam auf. Er versprach schnellere Geschwindigkeiten, verbesserte Ergonomie und eine Eleganz, auf die die Branche gewartet hatte.

USB-C hat die Idee von nicht standardisierten USB-Anschlüssen bei Smartphones zunichtegemacht, und das ist eine gute Sache

USB-C konnte alles, was Samsungs merkwürdiger USB 3.0 Micro-B-Anschluss konnte, aber besser. Die erste Generation der USB-C-Anschlüsse in Smartphones unterstützte die gleiche Bandbreite von 5 Gbps wie dieser klobige Micro-B-Anschluss, war jedoch schlanker, langlebiger und, am wichtigsten, umkehrbar. Verabschieden Sie sich von der Sorge um die Ausrichtung beim Anschließen Ihres Telefons!

Obwohl Samsung schnell den USB 3.0 Micro-B-Anschluss übernahm, scheint das Unternehmen aus seinen Fehlern gelernt zu haben und wartete bis zum Galaxy S8 im Jahr 2017, um zu USB-C zu wechseln, zu einem Zeitpunkt, als viele andere Android-Smartphones, wie das OnePlus 2 und Google Nexus 6P, es bereits seit ein paar Jahren verwendeten.

Obwohl USB-C noch nicht der universelle Standard ist, als der er ursprünglich versprochen wurde, hat er im Laufe der Jahre zahlreiche Möglichkeiten für Smartphones hinzugefügt: schnellere Datenbandbreite, ein universelles Schnellladeprotokoll (USB Power Delivery), DisplayPort Alternativmodus zum Anschluss externer Displays und mehr—alles dank seiner weitverbreiteten Akzeptanz und schließlich dem EU-Mandat für Standard-Ladeanschlüsse.

Bist du neugierig auf weitere Artikel wie Vor USB-C setzte Samsung auf einen seltsamen Anschluss (und er scheiterte)? Entdecke spannende Inhalte in der Kategorie Mobil.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Go up