Warum ich einen 160-Dollar-Mac Mini anstelle eines Raspberry Pi gekauft habe

Der Artikel erläutert, warum ein gebrauchter Mac mini für vielseitige Aufgaben die bessere Wahl gegenüber einem Raspberry Pi ist, insbesondere in Bezug auf Leistung, Benutzererfahrung und unkomplizierte Einrichtung.

In meiner Suche nach einem Media-Center-Front-End, einem Home Assistant-Server, einem Medienserver und einem Alleskönner-Computer habe ich kurz darüber nachgedacht, einen Raspberry Pi zu kaufen. Dann hörte ich jedoch von dem Markt für gebrauchte Mac minis, und es war klar, in welche Richtung es sinnvoller war.

Es ist nicht so, dass ich nicht schätze, was der Pi leisten kann, aber unter meinen Umständen ist Apples günstiger All-in-One eindeutig die bessere Wahl. Hier ist der Grund.

Der Mac Mini Kann Mehr Dinge Gleichzeitig Machen

Ich habe einen gebrauchten M1 Mac mini mit 16 GB RAM gekauft, der 2020 auf den Markt kam. Er verfügt über eine 256-GB-SSD, zwei Thunderbolt-3 (USB 4)-Ports, zwei USB-A (USB 3.0)-Ports und integriertes Gigabit-Ethernet. Zum Vergleich: Der neueste Raspberry Pi 5 B 16GB hat einen BCM2712 Broadcom Arm Cortex-A76-Prozessor, 16 GB RAM, zwei USB 3.0-Ports, zwei USB 2.0-Ports und Gigabit-Ethernet.

Der Vergleich zwischen Apples alterndem M1 System-on-Chip und dem BCM2712-Prozessor des Raspberry Pi zeigt einige offensichtliche Unterschiede. Der M1 hat doppelt so viele Kerne und Threads, jeweils acht im Vergleich zu vier. Der Broadcom hat in Bezug auf die Leistung im maschinellen Lernen einen kleinen Vorteil (13 TOPS im Vergleich zu 11), aber die beiden sind ziemlich gut aufeinander abgestimmt.

Apples integrierte GPU übertrifft den Broadcom VideoCore VII, der im Raspberry Pi zu finden ist, mit 16-mal so vielen Video-Recheneinheiten, der Fähigkeit, auf bis zu 1,3 GHz zu beschleunigen, und Hardware-Encoding sowie -Decoding für Video-Codecs wie HEVC, H.264 und VP9. In Bezug auf den RAM ist Apples Dual-Channel Unified RAM viermal schneller, was die Speicherbandbreite im Vergleich zum Einzelkanal-RAM des Pi 5 B betrifft.

In Geekbench-Benchmarks, die von CPU-Monkey gemeldet wurden, erzielte der Mac mini dreimal so viele Punkte wie der Pi 5 B. Bei den Multi-Core-Werten sieht es noch schlechter aus, mit einer fünfmal besseren Leistung des M1. Die GPU-Werte sprechen für sich selbst, mit einem FP32-Wert, der auf Apples Chip 20-mal besser ist.

Was bedeuten nun diese technischen Spezifikationen und hypothetischen Benchmarks für die reale Leistung? Sie werden mit dem M1 Mac mini viel mehr erreichen, bevor Ihnen die Systemressourcen ausgehen. Als jemand, der ein All-in-One-Gerät möchte, das unter meinem Fernseher steht, suchte ich nach einem Media-Center-Front-End, einem Medienserver für das Streaming von Videos im ganzen Haus, einem Home Assistant-Server, einem Dateiserver und einer Maschine, die ich für verschiedene Zusatzprojekte nutzen kann, wenn nötig.

Wenn ich eine Xbox oder ein Arcade-Cabinet auf meinem Fernseher emulieren möchte, kann ich das tun. Wenn ich fünf oder sechs Docker-Container starten möchte, während ich Filme streamen, kann ich das auch. Falls ich aus irgendeinem Grund einen Desktop-PC zum Bearbeiten von Fotos benötige und 50 Tabs gleichzeitig offen lassen muss, weil jeder Laptop in meinem Haus mysterisch ausfällt, steht ein Mac mini bereit.

Das soll nicht heißen, dass ein Raspberry Pi nicht in der Lage ist, viele dieser Aufgaben zu erledigen. Der Pi 5 B 16GB ist übertrieben für die Nutzung als Home Assistant-Server und könnte bequem als Dateiserver dienen, während er einige SNES-Spiele spielt. Aber wenn es darum geht, große Videodateien zu transcodieren oder PS2-Spiele hochzuskalieren, wird der Pi choke, während der Mac mini einfach weiter läuft.

Ich Nutze Apple Schon Überall

Ich habe in der Vergangenheit intensiv Linux genutzt. Ich habe Windows Ende der 2000er Jahre gegen Linux eingetauscht, fand mich jedoch innerhalb weniger Jahre zur Apple-Ökosystem hingezogen. Ich greife oft auf Linux zurück und habe eine Ubuntu-VM bereit, die jederzeit einsatzbereit ist, aber es ist nicht mein primäres Betriebssystem oder Ökosystem.

Nachdem ich hauptsächlich etwa 14 Jahre macOS verwendet habe, habe ich die Stabilität, Leistung und Einfachheit des Betriebssystems schätzen gelernt. Für mich ist es ein komfortabler Ort, und ich kenne die Macken von Apples Betriebssystem. Ich weiß, wie man durch macOS' etwas kompliziertes Berechtigungssystem navigiert, benutze häufig Befehlszeilen-Tools, um Software zu installieren und andere einfache Aufgaben zu erledigen, und ich weiß, wie man Dinge behebt, wenn sie schiefgehen.

Das soll nicht heißen, dass Raspberry Pi OS oder eine der vielen anderen Linux-Distributionen, die man auf seinem Pi installieren könnte, übermäßig schwierig zu bedienen ist. Tatsächlich ist es arguably einer der besseren Einplatinencomputer, wenn man aufgrund des gut gewarteten Betriebsystems des Projekts Unterstützung sucht.

Aber als Apple-Nutzer hatte der Kauf eines Mac mini einige Vorteile, die es mir ermöglichten, schnell loszulegen. Es gab keine Einarbeitung.

oder Anpassungsphase. Ich habe sofort den integrierten VNC-Server von macOS aktiviert, damit ich den Mac mini remote mit meinem MacBook Pro einrichten konnte. Ich kann Dateien problemlos per AirDrop übertragen und sogar den Mac mini als AirPlay-Empfänger nutzen, wenn ich ihn brauche.

Ich kann den Mac mini auch für das Caching von Inhalten verwenden, sodass die Updates für die gesamte Haushalts-iOS- und macOS-Geräte von einer einzigen Maschine übernommen werden. Ich beabsichtige schließlich, ein netzgebundenes Time Machine-Ziel mit dem Mac mini einzurichten, was relativ einfach ist, indem man ein paar Kästchen in den Systemeinstellungen ankreuzt, aber ich muss zuerst genügend Speicher zusammenstellen.

Ich wollte minimale Einrichtung und Aufwand

Der Mac mini ist ein All-in-One-Computer. Er hat Einschränkungen, wie zum Beispiel nicht aufrüstbaren RAM, aber er kommt mit allem, was man braucht, um zu starten. Man steckt ihn ein, schaltet ihn ein und er gibt einen vertrauten Desktop über eine HDMI-Verbindung aus. Er hat einen mageren, aber ausreichenden Speicher von 256 GB, was perfekt für die Art von Dingen ist, die ich lokal darauf machen möchte.

Der Raspberry Pi 5 B kommt tatsächlich nicht mit allem, was man braucht, um zu starten. Man muss sich ein 5V/5A (25W) Netzteil mit USB-C-Schnittstelle besorgen. Diese sind nicht gerade teuer, Raspberry Pi hat ein 27W Modell, das etwa 12 Dollar kostet.

Außerdem benötigt man ein Gehäuse, um den Pi zu schützen, da der Einzelplatinencomputer im Standardzustand genau das ist: eine nackte Platine. Obwohl diese nicht unbedingt notwendig sind, werden sie dringend empfohlen. Man könnte seines für ein paar Cent selbst basteln oder 10 Dollar für das offizielle Pi 5 Gehäuse ausgeben, das einen Lüfter enthält.

Wenn man den Pi 5 wirklich an die Grenzen bringen möchte, könnte man den offiziellen Aftermarket Pi 5 Active Cooler für 10 Dollar wollen. Man kann ihn entweder so ohne ein Gehäuse verwenden (was einen besseren Luftstrom bietet) oder ein Gehäuse wählen, das das Design aufnimmt. Man könnte auch aus dem, was man herumliegen hat, etwas basteln.

Darüber hinaus benötigt man eine microSD-Karte, auf der man das Betriebssystem speichert und sie im Voraus vorbereitet. Alternativ könnte man etwas Zeit damit verbringen, alternative OS-Optionen zu erkunden, die besser geeignet sind. Der Pi 5 B verfügt außerdem über eine PCIe 2.0 x1-Schnittstelle, die mit einem Adapter kombiniert werden kann, um ein schnelles NVMe-Laufwerk für schnellen lokalen Speicher hinzuzufügen. Diese muss man selbst bereitstellen.

Ich fand auch, dass die inkludierten zwei Thunderbolt (USB 4)-Ports, die sofort 40 Gb/s bieten, sehr nützlich wären, um meiner Einrichtung erheblich Speicher hinzuzufügen. Obwohl ich ein gutes Projekt liebe, wollte ich etwas, das etwas mehr schlüsselfertig ist. Das alles erschien mir im Moment wie viel Aufwand, und die Kosten summieren sich.

Ich habe Geld gespart, indem ich gebraucht kaufte

Der Kauf eines gebrauchten Mac mini hat mich nur 160 Dollar gekostet für einen Computer, der vor einigen Jahren für 799 Dollar (mit RAM-Upgrade) verkauft wurde. Dies war ohne Zweifel ein Schnäppchen, aber jetzt, da die eigenen Desktop-Chips von Apple alte Nachrichten sind, gibt es viele weitere Schnäppchen zu machen. Am besten ist, dass diese Chips von der aktuellen und kommenden Version von macOS weiterhin unterstützt werden (obwohl es stimmt, dass ein Raspberry Pi wahrscheinlich eine M1 Mac mini in Bezug auf die Softwareunterstützung weit überdauern wird).

Wenn man einen gebrauchten Raspberry Pi finden kann, könnte man dasselbe Argument erheben. Diese Maschinen waren billig, als sie auf den Markt kamen, und sie sind nach ein paar Jahren Nutzung noch billiger. Leider gibt es in meiner Umgebung nicht viel Auswahl. Ich konnte beim Blick auf Facebook Marketplace keinen einzigen Raspberry Pi 5 (geschweige denn das 16 GB Modell) finden, aber der Ort war überschwemmt mit Mac minis von alten Intel-Modellen bis hin zu höherwertigen M4 Pro-Konfigurationen.

Die Ausgaben von 120 Dollar für einen Raspberry Pi, dann noch 20 Dollar für ein Netzteil und Gehäuse und noch mehr für lokalen Speicher machten an dieser Stelle keinen Sinn. Es ist erwähnenswert, dass ich auch keinen neuen Mac mini für diesen Zweck gekauft hätte. Wenn der gebrauchte Mac mini-Markt gerade nicht so überzeugend wäre, hätte ich sicher eine günstigere Option wie einen Einzelplatinencomputer gewählt (und vielleicht sogar mehrere, um die Leistungsgrenzen zu überwinden).

Wenn Sie ein glücklicher Windows-Nutzer sind, könnten Sie viel...

Diese Argumente sprechen für eine Windows-Mini-PC-Alternative zum Mac mini. Der Mac mini ist eine einzelne Produktlinie, sodass er auf dem Gebrauchtmarkt besser verfügbar ist als seine Windows-Gegenstücke. Wenn Sie jedoch den Facebook Marketplace und eBay durchforsten, sollten Sie genügend Auswahl haben.

Bist du neugierig auf weitere Artikel wie Warum ich einen 160-Dollar-Mac Mini anstelle eines Raspberry Pi gekauft habe? Entdecke spannende Inhalte in der Kategorie Mac.