Hört auf, GNOME mit Erweiterungen zu ruinieren – hier ist der Grund, warum ich bei den Standardeinstellungen bleibe

GNOME begeistert als einzigartiger Desktop durch seine innovative Benutzeroberfläche und klare App-Verwaltung, doch Erweiterungen können Stabilität und Nutzererlebnis gefährden.

GNOME ist mein Lieblingsdesktop, nicht nur unter den verfügbaren Optionen für Linux, sondern überall. Auch wenn ich froh bin, dass ich GNOME-Erweiterungen installieren kann, die flexibel genug sind, um die gesamte Benutzeroberfläche zu verändern, gibt es Gründe, warum ich darauf verzichte.

GNOME ist ein sehr meinungsstarker Desktop

Ändert man einige Teile, hört es auf, Sinn zu machen

Die meisten modernen Desktops emulieren Windows. Sie haben eine Taskleiste am unteren Rand mit einem App-Launcher und Icons für die Systembenachrichtigungen. Anwendungen erscheinen in schwebenden Fenstern, die in der oberen rechten Ecke Minimize-, Maximize- und Schließen-Buttons haben. Dasselbe Paradigma findet man auf Chromebooks, Android-basierten Desktops wie Samsung DeX und verschiedenen Linux-Desktops wie dem Standardlayout für KDE Plasma.

GNOME ist anders. Hier handelt es sich um einen Desktop, der sich um eine dynamische Anzahl von Arbeitsbereichen dreht, die man als virtuelle Desktops betrachten kann. Man zoomt von seinem aktiven Arbeitsbereich heraus, um die Aktivitätenübersicht zu öffnen, die die angehefteten Apps unten, die App-Schublade, die aktuell offenen Fenster und eine Ansicht, wo sich der aktuelle Arbeitsbereich im Verhältnis zu anderen befindet, zeigt. Man kann weiter herauszoomen, um die App-Schublade zu öffnen und eine größere Ansicht der aktuellen Apps über die verschiedenen Arbeitsbereiche hinweg zu erhalten.

Auf diese Weise hat die GNOME-Umgebung visuelle Tiefe. Wenn man ganz nah heranzoomen, sieht man nur einen leeren Desktop-Hintergrund und die aktuell offenen Apps. Zoomt man ein wenig heraus, um neue Apps zu öffnen, und zoomt ganz heraus, um am einfachsten zu sehen oder zu organisieren, was alles gleichzeitig passiert.

Eine deutliche Art der App-Verwaltung

Im Gegensatz zu den meisten Desktop-Umgebungen haben Apps in GNOME nur einen Schließen-Button in der oberen rechten Ecke – es gibt kein Minimieren oder Maximieren. GNOME versucht nicht, letzteres abzuschaffen. Man kann Fenster vergrößern, indem man doppelt auf die Titelleiste klickt oder ein Fenster an den oberen Bildschirmrand zieht. Aber GNOME hinterfragt, ob Minimieren überhaupt eine Option sein muss.

In GNOME ist die Idee, dass man nur die Apps öffnet, die man aktiv benötigt. Wenn man eine App momentan nicht sehen muss, sollte man sie auf einem separaten Arbeitsbereich außer Sicht ablegen. Wenn man nicht möchte, dass sie dort sichtbar ist, warum sie dann nicht einfach ganz schließen?

Das bedeutet nicht, dass man Apps nicht minimieren kann. Wenn man mit der rechten Maustaste auf die Titelleiste klickt, kann man im Kontextmenü „Ausblenden“ auswählen. Diese Option ist verborgen, weil sie konzeptionell nicht viel Sinn mit der GNOME-Art der Verwaltung macht.

Das Gleiche gilt für den Grund, warum es keine immer sichtbare Taskleiste gibt. Das Dock mit den angehefteten Icons erscheint von unten, wann immer man die Aktivitätenübersicht anzeigt. Wenn das Dock bereits da ist, ist die visuelle Erfahrung des Hinauszoomens und Wiedereinzoomens weniger klar. Jedes Mal, wenn ich eine Erweiterung sehe, die eine immer sichtbare Taskleiste einführt, sei es eine benutzerinstallierte oder eine, die vorinstalliert ist wie bei Ubuntu, fühlt sich das Erlebnis für mich schlechter an. Beliebte Erweiterungen wie Dash to Dock, die das Dock immer sichtbar am unteren Bildschirmrand halten, lassen den GNOME-Desktop vertrauter erscheinen, machen aber gleichzeitig, ohne es beabsichtigen zu wollen, das Zusammenpassen der verschiedenen Teile der Benutzeroberfläche etwas weniger klar. Der GNOME-Desktop ist sehr gut durchdacht, und diese Erweiterungen mindern dieses Gefühl.

Erweiterungen machen GNOME weniger stabil

Wenn etwas janky wirkt, könnten es Ihre Erweiterungen sein

Ich bin nicht immun gegen den Wunsch, einige Erweiterungen zu installieren. Eine meiner Favoriten ist seit langem Rounded Windows Corners, um die eckigen Ecken von Nicht-GNOME-Apps (oder älteren GTK-Apps) an das moderne GNOME anzupassen. Leider zeigt ein Blick in die Kommentare, dass diese Erweiterung einen Speicherleck enthält. Das bedeutet, dass der Desktop mit installierter Erweiterung im Laufe der Zeit immer langsamer wird, bis man schließlich neu starten muss, um die Dinge wieder zu beschleunigen.

Es ist einfach, einen Desktop-Absturz zu erleben und dabei das Gefühl zu haben, dass der GNOME-Desktop oder die zugrunde liegende Version von Linux (in meinem Fall Fedora Silverblue) instabil ist. In Wirklichkeit könnte es eine Erweiterung sein, die ich vor neun Monaten installiert habe, die der Übeltäter ist.

Ich bin beruflich auf meinen Computer angewiesen, und ein unerwarteter Stillstand kann bedeuten, dass ich einen großen Teil meiner Arbeit verliere, was Geldverlust bedeutet. Ein Teil der Attraktivität von Linux ist seine Stabilität. Schließlich ist Linux die Grundlage für Websites und Dienste.

Wir können es uns nicht leisten, abzustürzen. Jedes Mal, wenn wir Erweiterungen installieren, gehen wir ein Risiko ein, und das ist nicht ausschließlich ein GNOME-Problem. Die Geschichte ist die gleiche, wenn man Chrome- oder Firefox-Erweiterungen installiert. Wenn man Code von Freiwilligen einlädt, den sonst niemand überprüft, können diese Ergänzungen eine Vielzahl von Problemen verursachen.

Ich bin kein erweiterungsfreier Purist.

Ich will nicht sagen, dass Erweiterungen nicht akzeptabel sind oder dass ich mir wünsche, GNOME würde sie überhaupt nicht anbieten. Ich benutze derzeit die GSConnect-Erweiterung, um mit meinem Telefon über KDE Connect zu synchronisieren. Ich verstehe es – einige Erweiterungen sind wirklich nützlich. Aber wenn Sie Erweiterungen installieren, um Ihren Desktop zu ändern, weil Ihnen die GNOME-Art der Dinge nicht gefällt, könnte es sich lohnen zu fragen, ob dies überhaupt die richtige Umgebung für Sie ist. Linux hat keine Mangel an alternativen Desktops.

Bist du neugierig auf weitere Artikel wie Hört auf, GNOME mit Erweiterungen zu ruinieren – hier ist der Grund, warum ich bei den Standardeinstellungen bleibe? Entdecke spannende Inhalte in der Kategorie Linux.