Warum ich diese 20-Dollar-Klassik-Casio-Uhr anstelle einer Smartwatch benutze

Entdecken Sie, warum die Casio F-91W trotz des Trendwandels zu Smartwatches die ideale Wahl bleibt – simpel, kostengünstig und funktional ohne Ablenkungen.

Während Smartwatches immer mehr Menschen am Handgelenk schmücken, bleibe ich zufrieden bei einem klassischen Casio-Design, der F-91W. Hier sind die Gründe, warum es mehr als nur ein paar schicke Funktionen braucht, um sie von meinem Arm zu bekommen.

Ich Möchte Nur Die Uhrzeit Sehen

Das Hauptziel, das ich mit einer Uhr verfolge, ist einfach, die Uhrzeit zu sehen, ohne mein Handy aus der Tasche nehmen zu müssen. Als Handys zu Beginn der 2000er Jahre bei Menschen jenseits von hochrangigen Führungskräften und Verkäufern alltäglich wurden, gab es einen Witz, dass diese Geräte durch die integrierten digitalen Uhren die Armbanduhr ersetzen könnten. Es schien wie die Rückkehr der Taschenuhr nach der Popularisierung der Armbanduhr während des Ersten Weltkriegs.

Douglas Adams verspottete den Wunsch nach digitalen Uhren, indem er sagte, dass Menschen so primitiv seien, dass sie dachten, sie seien eine gute Idee in „Per Anhalter durch die Galaxis“, aber das lag hauptsächlich an ihren Einschränkungen in den 1970er Jahren, wie dem Drücken eines Knopfes, um die Uhrzeit überhaupt sehen zu können. Die Technologie der Digitaluhren hatte sich bis 1989 stark verbessert, dem Jahr, in dem die Casio F-91W erstmals eingeführt wurde, mit LCD-Bildschirmen, die bei normalem Licht nicht beleuchtet werden mussten.

Obwohl ein Handy theoretisch als primäre Uhr dienen könnte, besteht der Nachteil darin, dass ich es aus meiner Tasche holen müsste, um die Uhrzeit zu erfahren. Die offensichtliche Bequemlichkeit der Armbanduhr besteht darin, dass ich nur auf mein Handgelenk schauen kann und gleich wieder zu dem zurückkehren kann, was ich tue. Man muss nicht in einem Schützengraben sein, um den Vorteil davon zu sehen.

Das Wachstum des Marktes für Smartwatches und die anhaltende Beliebtheit meiner geliebten Casio F-91W scheinen darauf hinzuweisen, dass ich nicht der Einzige bin, der den Nutzen der Armbanduhr-Form erkennt. Uhren sind die ursprüngliche mobile Technologie, lange bevor sie digital wurden. Ihre Nutzung verbreitete sich mit dem Wachstum der Eisenbahnen und der Standardzeit. Viele Menschen halten diese Tradition am Leben.

Smartwatch-Gesundheits-Tracking-Apps Erscheinen Creepy Und Verursachen Angst

Viele der Apps auf Smartwatches beziehen sich auf Gesundheit und Fitness. Das ist Teil einer langen Verbindung mobiler Geräte mit Gesundheit und Bewegung. Viele Walker und Jogger schnallten sich schließlich in den 80er Jahren Sony Walkmans um.

Zu den beliebtesten Apps auf Apple- und Android-Smartwatches gehören Apps, die Ihre körperliche Aktivität verfolgen und auch Ihre körperliche Inaktivität durch das Überwachen Ihres Schlafes. Ein Walkman konnte schließlich nur Musik abspielen.

Die ganze Idee, meine Vitalzeichen von einer dritten Partei speichern zu lassen, von der sie abgerufen werden könnten, finde ich unheimlich. Wenn ich meinen Blutdruck in der Arztpraxis messen lasse, ist das Protokoll privat. So eine Garantie gibt es nicht, wenn ich es mit Apple oder Google teile.

Die Verfügbarkeit von Gesundheits-Tracking-Apps würde mich wahrscheinlich auch dazu verleiten, ständig nachzusehen, ob etwas nicht stimmt. Der Grund, warum ich viele Technologien kaufe, ist, dass ich die Dinge weniger kompliziert machen möchte, nicht komplizierter. Der Grund, warum ich keine Smartwatch will, ist, dass ich wahrscheinlich mehr Zeit mit dem Verfolgen meiner Gesundheit verbringen würde, als gut für meine psychische Gesundheit wäre.

Es ist nicht so, dass ich nicht denke, dass Fit und gesund sein wichtig ist, ich möchte einfach keine Uhr, die mich anschreit, wenn ich meine Schritte nicht mache.

Sie Ist Praktisch Wegwerfbar

Was ich an der F-91W am meisten liebe, ist ihr Preis, obwohl er seit meinem letzten Kauf gestiegen ist. Ich habe auch einige aktuelle Erfahrungen. Der unglückliche Schwachpunkt des Designs ist das Harzband, das oft länger hält als die Batterie. Sie scheinen nach ein paar Jahren bruchanfällig zu sein.

Trotzdem ist der beste Teil dieser Uhr, dass selbst wenn es besser aussehende und luxuriösere Uhren gibt, die niedrigen Kosten der Casio sie fast wegwerfbar machen. Ich werde nicht weinen, wenn das Ziffernblatt zerkratzt oder das Band wieder bricht. Ich weiß, dass ich wahrscheinlich das Band oder die Batterie ersetzen könnte, aber die Kosten der Uhr im Vergleich zum Aufwand, sie zu ersetzen, machen es wirtschaftlicher. Ich bin nicht wirklich eine „Uhren-Person“, die dazu neigt, schicke Zeitmesser zur Schau zu stellen. Die pure Praktikabilität, die die F-91W ausstrahlt, könnte vielleicht immer noch eine Aussage für sich sein.

Casio-Design Ist Ikonisch Und Praktisch Retro-Technik

Vielleicht ist es der nostalgische Faktor, aber das Design dieser älteren Casio-Geräte, einschließlich der Uhren, spricht mich anscheinend an. Mit der weltweiten Beliebtheit der F91-W denke ich, dass das Teil ihrer Hauptanziehungskraft sein könnte. Es scheint, als wäre die 80er Jahre mit dieser Uhr nie zu Ende gegangen, mit ihrem Sieben-Segment-Display und.

Das gedämpfte Hintergrundlicht. Es scheint etwas Befriedigendes zu haben, die Seitentasten zu drücken.

Ich mag viel Casio-Gear. Sie könnten mein Lieblingsunternehmen für mobile Technik sein. Das Design sieht einfach wirklich cool aus. Es hat eine retro-futuristische Ästhetik, die bei Elektronik aus dieser Zeit verbreitet war. Man sieht es in den Taschenrechnern des Unternehmens, einer weiteren ikonischen Produktlinie. Sie haben es auch geschafft, beides in ihren Taschenrechner-Uhren zu kombinieren, die man immer noch kaufen kann.

Was ich am meisten schätze, ist, dass dies auch eine Retro-Technologie ist, die weiterhin praktisch für den Alltag ist. Man könnte einen alten Kassettenspieler aus den 80ern auf eBay finden, aber wahrscheinlich muss man ihn auseinandernehmen, um ihn zum Laufen zu bringen. Die Riemen, die die Kassettenspieler antreiben, sind wahrscheinlich verschlissen, sodass man sie öffnen und ersetzen muss.

Ich habe auch einen Casio-Wissenschaftsrechner, der, obwohl neuer, viele funktionale Eigenschaften der alten Taschenrechner aus den 70ern und 80ern behält. Während Python mein Hauptwerkzeug für mathematische Berechnungen heute ist, insbesondere für Statistiken, fehlt das gewisse taktile Gefühl beim Drücken von Tasten, das bei vielen Touchscreen-Geräten nicht vorhanden ist.

Wenn es um Uhren geht, kann Dumm vielleicht besser sein

Es gibt eine kleine Bewegung von Menschen, die „Dummtelefone“ oder das, was früher „Feature-Phones“ genannt wurde, benutzen, bevor Smartphones populär wurden. Ich bin nicht Teil dieser Bewegung, hauptsächlich weil es heutzutage schwierig ist, ohne Smartphone im modernen Leben auszukommen, aber ich kann den Wunsch nach einem weniger hektischen Lebensstil nachvollziehen.

Ich könnte mich einer Bewegung für „dumme Uhren“ anschließen, wenn sie jemals wirklich zustande käme. Die Casio F-91W ermöglicht es mir, die Zeit zu erkennen und mit dem fortzufahren, was ich gerade tue. Es gibt keine Benachrichtigungen, die um meine Aufmerksamkeit schreien. Ironischerweise gibt es einige Funktionen, die die Uhr hat, wie Alarme, Timer und Stoppuhren, die ich auf mein Android-Handy verlagert habe, weil es mir mit meinen Wurstfingern auf der Uhr zu umständlich erscheint.

Die Casio F-91W Uhr scheint zu zeigen, dass in einigen Fällen „dummes“ Technik gut für den eigenen Gebrauch sein kann. Ich werde meine wahrscheinlich so lange behalten, wie ich kann, oder zumindest bis das Armband wieder bricht. Ich bin mir sicher, dass Casio mir gerne wieder ein neues verkauft. Die Casio F-91W ist der Beweis, dass einige Technik nie aus der Mode kommen wird.

Bist du neugierig auf weitere Artikel wie Warum ich diese 20-Dollar-Klassik-Casio-Uhr anstelle einer Smartwatch benutze? Entdecke spannende Inhalte in der Kategorie Wie man.