So sahen faltbare Telefone in den 2010er Jahren aus

In den 2010er Jahren experimentierten Hersteller mit faltbaren Smartphones, aber oft waren Hardware und Software noch nicht bereit, was zu enttäuschenden Nutzererfahrungen führte.

Alles, was wir brauchen, ist, dass Apple ein faltbares iPhone herausbringt, und wir können offiziell sagen, dass die 2020er Jahre das Jahrzehnt des faltbaren Telefons sind. Aber auch in den 2010er Jahren gab es bereits Faltmodelle. Irgendwie. So sahen sie aus.

Kyocera Echo

Der Kyocera Echo war zwar nicht das erste Telefon mit zwei Bildschirmen, aber das erste, das ein simultanes Dual-Screen-Smartphone-Erlebnis bot. Sein einzigartiges Scharnier ließ das sonst unscheinbare Android-Telefon zu einem Dual-Screen-Hybrid mit einer 4,7-Zoll-Anzeigefläche aufklappen, geteilt durch einen massiven physischen Rahmen. Dies, zusammen mit seinem revolutionären Scharnierdesign, machte den Echo hardwaretechnisch zu einem bahnbrechenden Gerät.

Aber im Jahr 2011 war Android einfach nicht für ein Dual-Screen-Erlebnis optimiert. Während einige Apps für Multitasking (oder "Simultasking", wie Kyocera und Sprint es nannten) optimiert waren, funktionierten die meisten nicht im Side-by-Side-Modus, und außerdem konnte man keinen Multitouch beim Multitasking verwenden.

Der Tablet-Modus des Telefons, der Inhalte über beide Bildschirme zog, war ebenfalls eine fehlerhafte Erfahrung. Nicht nur wegen der klobigen physischen Trennung mitten im Bild, sondern auch, weil viele Apps und Spiele nicht korrekt funktionierten. Während sich der Echo als ingenieurtechnisches Wunder und Vorgänger moderner Faltgeräte erinnert, war die Softwareerfahrung stark fehlerhaft.

Samsung DoubleTime

Der Samsung DoubleTime hatte das Formfaktor des Nokia Communicator. Statt eines winzigen Bildschirms dominierte jedoch ein 3,2-Zoll-Touchscreen die Vorderseite des Telefons, mit vier physischen Navigationsknöpfen darunter.

Das Aufklappen enthüllte eine vollwertige physische Tastatur, die perfekt zum Texten war, zusammen mit einem zweiten 3,2-Zoll-Touchscreen, den man im Hochformat verwenden musste. Während das Texten und das Verfassen von E-Mails auf der recht großen Tastatur perfekt funktionierte, war die Nutzung des Telefons für anspruchsvollere Aufgaben aufgrund des begrenzten Speichers und des schwachen Prozessors mühsam.

Während ein Android-Handy mit einem Communicator-ähnlichen Formfaktor auf dem Papier überzeugend klang, führte die Kombination aus schwachem Hardware und einer veralteten Android-Version (das Telefon kam mit Android 2.2 Froyo zu einer Zeit, als Android 2.3 Gingerbread bereits verfügbar war) zu großer Enttäuschung.

Wie der Kyocera Echo sah das NEC Medias W von vorne aus wie ein gewöhnliches Android-Telefon. Aber im Gegensatz zum Echo hatte das Medias W kein aufwendig konstruiertes Scharnier, das den zweiten Bildschirm direkt unter dem Hauptbildschirm verbarg.

Der zweite Bildschirm des Japan-exklusiven Medias W befand sich auf der Rückseite des Telefons, wenn es gefaltet war. Der Bildschirm war deaktiviert, wenn er auf der Rückseite lag, erwachte aber sofort, sobald du ihn auf die Vorderseite des Geräts drehst.

Dank der beiden 4,3-Zoll-qHD (960x540)-Displays war der Dual-Screen-Modus praktischer als beim Echo. Beide Bildschirme gleichzeitig zu nutzen, war großartig, solange die aktive App dies unterstützte. Leider tat dies die Mehrheit nicht, was die Nutzbarkeit erheblich einschränkte.

Aber hey, zumindest konnte man zwei Apps nebeneinander nutzen, was es ermöglichte, E-Mails zu lesen, während man im Internet surfte, oder eine App auf beiden Bildschirmen zu spiegeln, das Telefon wie ein Zelt zu stützen und mit einem Freund gegenüber Videos zu schauen.

Auf der anderen Seite war der massive Rahmen, der die beiden Bildschirme trennte, immer noch vorhanden, was die 5,6-Zoll-Tablet-Modus des Telefons etwas unangenehm machte. Letztendlich war das NEC Medias W nur ein weiteres frühes Experiment mit faltbaren Telefonen, das auf den ersten Blick beeindruckte, aber seine Hardware und Software waren einfach noch nicht bereit für den großen Auftritt.

ZTE Axon M

ZTE brachte den Axon M zu einer Zeit auf den Markt, als richtige faltbare Telefone kurz bevorstanden. Das Telefon war ein Überbleibsel der 2010er Jahre: ein "faltbares" mit zwei Bildschirmen statt eines einzigen flexiblen Displays und einem Rahmen in der Mitte statt einer Kerbe.

Trotzdem war es bei seiner Veröffentlichung recht fähig. Es hatte zwei 5,2-Zoll-1080p-Bildschirme, von denen einer auf der Rückseite des Telefons lag. Es umzuklappen, um es auf die Vorderseite zu bringen, erlaubte es den Nutzern, zwei Apps gleichzeitig zu verwenden, was dank des Snapdragon 821, das das Telefon antrieb, endlich nicht mehr zu einer frustrierenden und laggy Erfahrung wurde.

Der quasi nahtlose Vollbildmodus war viel benutzerfreundlicher als bei vorherigen Dual-Screen-Telefonen, dank des minimalen Rahmens und des großen 6,75-Zoll-Bildschirms. Dadurch wurde der Axon M zu einer ausgezeichneten Wahl für Spiele und die Nutzung von Apps wie Google Maps.

Kindle, solange du die Naht schlucken konntest.

Aufgrund seiner unhandlichen Größe und des Gewichts, vieler Softwarefehler, des hohen Preises, einer veralteten Android-Version und eines Veröffentlichungstermins, der einfach zu nah an der Ankunft der richtigen faltbaren Geräte lag, wird das ZTE Axon M als das letzte Überbleibsel des Dual-Screen-Formfaktors der 2010er Jahre in Erinnerung behalten.

LG V50 ThinQ 5G

Während das Axon M es gerade noch rechtzeitig zur letzten Runde geschafft hat, kam das LG V50 einen ganzen Tag zu spät, nachdem das erste Galaxy Z Fold auf dem Markt war. Das V50 war jedoch von Anfang an kein Dual-Screen-Faltgerät. Der zweite Bildschirm war ein Zubehör, das separat gekauft werden musste. Es war im Grunde eine klobige Folio-Hülle, auf deren Innenseite ein Bildschirm angebracht war.

Das ganze Gerät wurde über Pogo-Pins mit dem Telefon verbunden. Sobald das V50 in der Hülle war, leuchtete der zweite Bildschirm auf und bot mehrere Nutzungsmöglichkeiten. Multitasking mit zwei Bildschirmen war der Hauptanwendungsfall, aber man konnte ihn auch als virtuellen Spielcontroller verwenden. Außerdem konnte der Inhalt über die beiden Bildschirme gestreckt werden, was besonders unansehnlich wirkte, da die Trennnaht mehr als einen halben Zoll dick war!

Das Zubehör mit dem zweiten Bildschirm hatte keinen externen Bildschirm, sodass man das Telefon öffnen musste, um Benachrichtigungen zu überprüfen, was ein grober Fehler von LG war. Das Unternehmen behob dieses Problem beim nächsten Telefon, das das Dual-Screen-Zubehör verwendete, dem LG G8X, indem es einen 2,1-Zoll-Bildschirm für Benachrichtigungen einbaute. Doch das Konzept einer Dual-Screen-Hülle war einfach nicht populär genug, und das 2020 erschienene LG V60 war das dritte und letzte Modell mit einem solchen Zubehör.

Royole FlexPai

Du denkst wahrscheinlich, dass Samsung das erste richtige faltbare Telefon mit einem flexiblen Display auf den Markt gebracht hat. Aber ein wenig bekanntes Unternehmen namens Royole überholte Samsung mit dem FlexPai, das im Dezember 2018 auf den Markt kam, drei Monate vor dem ursprünglichen Samsung Galaxy Z Fold.

Das Problem war, dass Royole kein Hersteller von Smartphones war. Das Unternehmen produzierte flexible Displays und sah im FlexPai eine perfekte Möglichkeit, seine Technologie zu präsentieren. Das Telefon war eines der Highlights der CES 2019, aber die meisten, die es ausprobierten, waren enttäuscht, denn abgesehen vom flexiblen Bildschirm hatte das FlexPai nicht viel mehr zu bieten.

Das Telefon war unhandlich und dick, sehr langsam, hatte massive Rahmen und kostete 1.300 Dollar. Zumindest hatte der Bildschirm keine Falte, da er außen statt innen platziert war, eine Designwahl, die man bei den meisten faltbaren Geräten sieht, um die empfindlichen flexiblen Paneele nicht zu beschädigen. Letztendlich war das einzige Verdienst neben dem Namen FlexPai, das erste richtige faltbare Telefon zu sein.

Einige Monate nach der Markteinführung des Royole FlexPai erhielten wir das Samsung Galaxy Z Fold, das die moderne Ära der faltbaren Smartphones richtig einleitete.

Fast sieben Jahre später hat sich bei den faltbaren Geräten nicht viel geändert. Die Falte ist immer noch da, die Bildschirme sind nach wie vor zerbrechlich, aber moderne faltbare Geräte sind robuster als die frühen Modelle. Zumindest ist das Softwareerlebnis um Längen besser als am Ende der 2010er Jahre, was moderne faltbare Geräte in jeder Hinsicht fähiger macht als ihre Vorfahren.

Bist du neugierig auf weitere Artikel wie So sahen faltbare Telefone in den 2010er Jahren aus? Entdecke spannende Inhalte in der Kategorie Mobil.