In Verteidigung von Windows Aero

Windows Aero, die visuelle Neuerung in Windows Vista, wurde oft missverstanden und kritisiert. Doch seine intelligenten Designmerkmale und Benutzererfahrungen hinterließen einen bleibenden Einfluss auf moderne Windows-Versionen.

Windows Vista war aus vielen Gründen umstritten, aber der offensichtlichste Grund war der seltsame Hass auf Windows Aero – die größte visuelle Überarbeitung von Windows seit Windows XP.

Zuletzt, mit der Einführung von "Liquid Glass" von Apple für seine gesamte Betriebssystempalette, habe ich gesehen, dass Leute argumentieren, dass Liquid Glass wie Aero ist und dass Aero schlecht war. Daher wird auch Liquid Glass schlecht sein. Ich würde jedoch argumentieren, dass Aero gar nicht schlecht war, sondern einfach missverstanden wurde und vielleicht ein wenig ihrer Zeit voraus war.

Was War Windows Aero, Eigentlich?

Als Windows Vista Mitte der 2000er Jahre auf den Markt kam, hatten Computer im Grunde genommen standardmäßig dedizierte Grafikhardware. Selbst wenn Sie nur ein günstiges Laptop mit integrierter Grafikkarte hatten, verfügte es über irgendeine Form von Grafikbeschleunigung.

Aero wurde entwickelt, um dies auszunutzen, ähnlich wie Apples Liquid Glass die (ehrlich gesagt übertriebenen) GPU’s nutzt, die mit ihren Geräten geliefert werden. Während sich die meisten Menschen an die durchsichtigen Fenster von Aero erinnern, brachte es auch Dinge mit sich, die wir heute noch in Windows 11 haben. Zum Beispiel stammt die Tatsache, dass Sie eine Live-Vorschau eines Fensters in Ihrer Taskleiste sehen können, direkt von Aero.

Aero war eine umfassende Überarbeitung des gesamten Aussehens und der Benutzererfahrung von Windows und ermöglichte es dem Betriebssystem, die neue grafische Hardware zu nutzen, die in PCs verbreitet war.

Die Argumente Gegen Aero (und Warum Es Missverstanden Wird)

Die größte Kritik an Aero zu dieser Zeit hatte nichts mit dem Aussehen zu tun. Stattdessen ging es hauptsächlich um die Ressourcen, die benötigt wurden, um dieses schicke neue Design von Windows zu betreiben. Während es heute kaum eine Rolle spielt, könnte die Auswirkung auf Low-End-Computer besonders erheblich sein.

Es gab eine Flut von günstigen Laptops, die OEMs mit Vista ausstatteten und die wirklich nicht in der Lage waren, das Aero-Design auszuführen. Natürlich konnte man die Dinge leicht anpassen und die schwersten visuellen Effekte deaktivieren oder Aero sogar vollständig entfernen, aber die Nutzererfahrung "out of the box" für normale Menschen, die nur im Internet surfen und Berichte schreiben wollten, war nicht gut.

Es ist jedoch nicht ganz fair zu sagen, dass dies der Schuld von Vista oder Aero anzulasten ist. Wir sehen heute immer noch OEMs, die dasselbe tun, zum Beispiel Laptops mit Windows 11 herausbringen, die einfach nicht genug RAM haben, um es richtig auszuführen. In gewisser Weise hat sich also nicht viel geändert.

Warum Aero Tatsächlich Eine Schlaue UX War

Einer meiner Professoren an der Universität pflegte zu sagen, dass es im Grunde genommen zwei Automobil-Designs gibt: rund und kantig. Was Autohersteller tun, ist, kantige Autos zu machen, bis die Menschen sie leid sind, dann machen sie runde Autos, die plötzlich neu und aufregend erscheinen, und dann wiederholen sie diesen Prozess.

Ich denke, wir haben seit einiger Zeit zwischen flachen und dreidimensionaleren Benutzeroberflächen hin- und hergewechselt, und so ist es leicht, Aero als altmodisch zu empfinden, aber dann wird etwas wie Apples Liquid Glass diese Ästhetik wieder frisch machen. Letztendlich ist die ästhetische Seite dieser ganzen Debatte subjektiv.

Was nicht subjektiv ist, sind all die intelligenten UX-Anpassungen, die Aero hatte, die Sie vielleicht nicht einmal bemerkt haben. Indem Aero uns Tiefe und Schichten brachte, bot es viel visuelles Feedback. Welche Fenster sind aktiv? Einfach auf einen Blick zu erkennen. Wenn ich ein Fenster minimierte, sah ich, wie es zur Taskleiste wanderte. Live-Vorschauen in der Taskleiste waren ein Genialer Einfall. Aero in Windows 7 brachte uns die erste Version von Snap, die jetzt eine Funktion in Windows 11 (und verspätet auf macOS) ist, ohne die ich einfach nicht leben könnte.

Wenn wir das "Schlechte" und das Gute von Aero abwägen müssen, habe ich das Gefühl, dass die Waage stark auf die gute Seite kippt. Außerdem liebten die Menschen, als Windows 7 herauskam, seine Version von Aero, und die Hardware hatte mehr als aufgeholt, um den Bedürfnissen dieser schickeren modernen Benutzeroberfläche gerecht zu werden.

Aero War Mehr Als Nur Hübsch

Ich denke, der größte Beweis dafür, dass Aero tatsächlich ziemlich gut war, ist, wie sehr die Benutzerfreundlichkeit von Windows mit der Veröffentlichung von Windows 8 und seinem "Metro"-Flachdesign abgenommen hat.

Es sah minimalistisch aus, und vielleicht war es stilvoller, aber plötzlich war all das visuelle Feedback von Aero in Windows 7 einfach verschwunden. Ist das ein Button? Ist er aktiv oder nicht? Ist er ausgewählt? Wo sind die Ränder des Fensters? Ich habe viel Zeit damit verbracht, herauszufinden, was genau ich in Windows 8 sah, und selbst mit 8.1 wurde es nicht viel besser.

Das Erbe und Die Ruhige Rückkehr von Aero

Letztendlich haben Windows 10 und 11 viel von dem zurückgebracht, was effektiv...

Aero, jedoch etwas abgeschwächt für die Fisher-Price-Abteilung. Klar ist, dass Aero das wahre Fundament der modernen Windows-Benutzeroberfläche ist. Der Unschärfe-Effekt ist zurück, jedoch subtiler. Tiefenwirkung ist überall in modernen Windows-Systemen präsent. Mit anderen Worten, Aero hat das langfristige Spiel gewonnen. Wir nennen es nur nicht mehr so.

Aero: Das Fundament der modernen Windows-Benutzeroberfläche

Bist du neugierig auf weitere Artikel wie In Verteidigung von Windows Aero? Entdecke spannende Inhalte in der Kategorie Windows.