Ich habe die am stärksten "aufgeblähte" Linux-Distribution ausprobiert, und sie ist immer noch besser als Windows

Ubuntu wird oft wegen seiner hohen Systemanforderungen kritisiert. Dieser Vergleich zeigt, wie es in Bezug auf Ressourcenverbrauch und Leistung im Vergleich zu Windows 11 abschneidet.

Jeder kritisiert Ubuntu wegen seiner Aufblähung, und ehrlich gesagt, sie haben nicht Unrecht. Es gibt deutlich leistungsstärkere Linux-Distributionen, die mehr Funktionen bieten und dabei weniger Ressourcen verbrauchen als Ubuntu. Tatsächlich verlangt Ubuntu, zum Zeitpunkt des Schreibens, höhere Systemanforderungen als Windows 11. Also habe ich beide getestet, um herauszufinden, ob dieses Gewicht tatsächlich zählt.

Verstehen von 'Bloat' unter Linux-Distributionen

Das ist der Preis, den Sie für eine Allzweck-Distribution zahlen

Linux hat den Ruf, leichtgewichtig zu sein – die bevorzugte Lösung, um alten Hardware neues Leben einzuhauchen, auf die Windows seit Jahren verzichtet hat. Man kann Linux auf Maschinen mit 512 MB RAM und einem Prozessor von 2008 installieren, und sie funktionieren überraschend gut. Das bedeutet jedoch nicht, dass alle Linux-Distributionen gleichermaßen gut auf alter, schwacher Hardware laufen.

Es gibt Distributionen, die speziell für alte und schwache Hardware optimiert sind. Ebenso gibt es leistungsorientierte Distributionen, die mehr Wert auf eine polierte, voll ausgestattete Benutzererfahrung legen – eine Erfahrung, die nur auf modernerer und leistungsfähigerer Hardware möglich ist. Ubuntu gehört eindeutig zur zweiten Kategorie – und es ist eine der aufgeblähtesten und anspruchsvollsten Distributionen, die es gibt.

Warum ist Ubuntu so aufgebläht?

Es gibt drei Hauptgründe, die zur Aufblähung von Ubuntu beitragen:

• Es läuft auf GNOME, das bekannt ist für seine schwerer zu handhabende und ressourcenhungrige Desktop-Umgebung (DE). Alle GNOME-basierten Distributionen verbrauchen mehr Ressourcen als ihre Konkurrenten.
• Um maximale Kompatibilität mit einer breiten Palette von Hardware zu gewährleisten, liefert Ubuntu von Haus aus umfangreiche Treiber und Firmware mit. All dies trägt zur Gesamtgröße der Distribution bei.
• Ubuntu priorisiert Snap-Apps – ein plattformübergreifendes, containerisiertes App-Paketformat, das die Verfügbarkeit von Apps auf Ubuntu erhöhen soll. Und während es stimmt, dass jetzt mehr Apps auf Ubuntu verfügbar sind als zuvor, macht der containerisierte Ansatz sie klobiger und langsamer zu laden. Das ist besonders bemerkbar, wenn Sie von einer HDD und nicht von einer SSD arbeiten.

Trotz der Aufblähung ist Ubuntu schneller als Windows

Windows muss ernsthaft Diät halten

Bei einem frischen Boot verbraucht Ubuntu im Leerlauf etwa 7 % CPU und 2,2 GB RAM. Windows 11 zieht nach einem frischen Boot 3,6 GB RAM und ein unglaubliches 54 % CPU-Auslastung. Es dauerte ein paar Minuten, bis die Werte auf einstellige Zahlen fielen. Die Speicherauslastung beträgt nach der Installation bei Ubuntu 7,2 GB gegenüber 28,2 GB bei Windows. Was die Boot-Zeit betrifft, so benötigte Windows 11 weniger als eine Minute, aber es dauerte solide 2–3 Minuten, bis die Trägheit zurückging. Im Gegensatz dazu bootet auch Ubuntu innerhalb einer Minute und liefert von dem Moment an, in dem Sie sich mit Ihrem Passwort anmelden, eine schnelle Leistung.

Einige von Ihnen könnten jedoch argumentieren, dass dies nur Zahlen sind – was wirklich zählt, ist die Erfahrung. Nun, in meinen Tests spiegelte die reale Leistung auch diese Zahlen wider. Nach der Installation fast des gleichen App-Stapels fand ich deutlich mehr Speicherplatz, der unter Windows im Vergleich zu Ubuntu belegt war – trotz der klobigen Snap-Apps. Darüber hinaus war das gesamte Windows-Erlebnis von Verzögerungen und Rucklern durchzogen, insbesondere beim Navigieren in der Benutzeroberfläche. An einem Punkt fror Windows für eine Sekunde ein, als es automatisch vom hellen zum dunklen Design beim Sonnenuntergang wechselte. Auf der Ubuntu-Seite hingegen stieß ich niemals auf solche Leistungsprobleme.

Warum ist Windows so lahm?

Ihr PC führt wahrscheinlich mehr Aufgaben für Microsoft aus als für Sie

Die Lähmung von Windows ist ein Problem, das Sie nicht durch leistungsfähigere Hardware beheben können. Ich habe eine Windows-Partition auf einem starken PC installiert und trotzdem bemerke ich von Zeit zu Zeit Verzögerungen und Mikro-Ruckler. Was ich herausgefunden habe, ist, dass die langsame Leistung darauf zurückzuführen ist, dass im Hintergrund eine überraschende Menge an Prozessen läuft, die vom Moment des Systemstarts an aktiv sind.

Zu Beginn haben Sie eine ganze Reihe von Telemetrieprozessen, die ständig Diagnosedaten sammeln und über das Internet an die Server von Microsoft hochladen. Dann überprüft Windows Update ständig, ob etwas heruntergeladen oder installiert werden muss. Windows Defender läuft ebenfalls immer in Echtzeit und überwacht alles, was Ihr System erreicht. Und falls das nicht genug ist, gibt es, je nachdem, wo Sie Ihren PC gekauft haben, eine Schicht von Hersteller-Bloatware, die obenauf sitzt.

Ihr Windows-PC führt wahrscheinlich mehr Prozesse für Microsoft und den Gerätehersteller aus als für Sie selbst. Wenn Ubuntu so viele Prozesse hätte, würde es wahrscheinlich ebenfalls beginnen, zu ruckeln und Anzeichen von Trägheit zu zeigen. Zum Vergleich: Auf meinem Setup habe ich festgestellt, dass Windows 11 fast 300–400 Prozesse ausführt, während Ubuntu nur etwa 200 Prozesse benötigt.

Das ist jedoch keine Neuigkeit. Die Community hat das größtenteils herausgefunden und weiß genau, welche Windows-Prozesse unnötig sind und das System verlangsamen. Tools wie Chris Titus Techs WinUtil und andere Debloat-Skripte existieren speziell, um diese Prozesse zu entfernen, Telemetrie zu deaktivieren und die vorinstallierte Software zu beseitigen. Menschen, die diese nutzen, berichten von einer merklich schnelleren Windows-Erfahrung – was im Grunde genommen ein Eingeständnis ist, dass die Standardinstallation viel unnötigen Ballast mit sich bringt.

Überladen nach Linux-Standards – spartanisch nach Windows-Standards

Ja, Ubuntu ist schwer für eine Linux-Distro. Aber schwer ist relativ. Im Vergleich zu Windows 11 und allem, was Microsoft heimlich im Hintergrund ohne Nachfrage ausführt, ist Ubuntu praktisch spartanisch. Wenn dies das ist, was die Leute als das Schlimmste ansehen, was Linux zu bieten hat – dann geht es Linux gut.

Bist du neugierig auf weitere Artikel wie Ich habe die am stärksten "aufgeblähte" Linux-Distribution ausprobiert, und sie ist immer noch besser als Windows? Entdecke spannende Inhalte in der Kategorie Linux.