Ein Blick auf EXE: Der Live-Retro-Style Devuan Spin

EXE GNU/Linux ist eine leichte Devuan-Variante mit nostalgischem Charme. Sie bietet Systemwartungswerkzeuge, hat jedoch Sicherheitsbedenken bei der Installation, da Passwörter im Klartext angezeigt werden.

Zusammenfassung

• EXE GNU/Linux ist eine schlanke Devuan-Variante mit einem Vintage-Look, die sich für die Systemrettung eignet.
• Mit dem Retro-Trinity-Desktop ausgestattet, beinhaltet EXE standardmäßig Wartungswerkzeuge und leichte Anwendungen.
• Obwohl es Spaß macht, zu testen und nostalgisch ist, können Sicherheitsbedenken während der Installation aufkommen, da Passwörter im Klartext bei der Benutzererstellung angezeigt werden.

Linux-Distributionen können langweilig erscheinen, wenn man sie eine Weile benutzt hat. Eine weitere? Sehnen Sie sich nach den 1990er und frühen 2000er Jahren? Eine wenig bekannte Distribution namens EXE könnte das sein, was Sie suchen. Ist sie das Richtige für Sie?

Was ist EXE GNU/Linux?

EXE GNU/Linux ist eine Variante von Devuan, die darauf abzielt, leichtgewichtig zu sein und hauptsächlich als Live-Distribution zu funktionieren. Sie können sie installieren, wenn Sie möchten, aber sie kommt mit einigen Werkzeugen zur Systemrettung.

Devuan selbst ist ein Abzweig von Debian, der von Entwicklern ins Leben gerufen wurde, die sich von Debian abgespalten haben, nachdem es systemd zur Verwaltung von Linux-Diensten wie Webservern anstelle des traditionellen System V-Init-Systems übernommen hat. Während die Systeme nun die Prozesse auf den meisten großen Linux-Distributionen steuern, tut Devuan und damit auch EXE dies nicht.

Stattdessen fördert Devuan das, was es „Init Freedom“ nennt. Der ältere „SysVInit“ ist die Standardoption, und andere Systeme sind für Benutzer verfügbar, die sie möchten. Die Debatte über die Systeme war in den frühen 2010er Jahren ziemlich hitzig, da systemd eine radikale Neugestaltung der Art und Weise war, wie Linux startete, wobei die Größe und das Speichern der Systemprotokolle in binärer Form anstelle von Klartext die umstrittensten Änderungen waren. Devuan und EXE sind Vermächtnisse dieser Übergangszeit in der Linux-Welt.

EXE hat seinen Namen von der Tatsache, dass es in Exmouth, England, entwickelt wird.

Was macht EXE einzigartig?

Abgesehen davon, dass es auf Devuan basiert, zeichnet sich EXE durch einen Retro-Charme aus. Der Standard-Desktop ist der Trinity-Desktop. Er ist eine Fortsetzung des KDE 3-Oberflächenstils, bevor auf den neueren Plasma-Desktop umgestiegen wurde. Trinity könnte vielleicht am besten beschrieben werden als das, was MATE für GNOME ist. Sie sind Fortsetzungen älterer Desktop-Stile, die für weniger leistungsstarke Maschinen geeignet sind.

Die Verwendung von Trinity auf EXE fühlt sich charmant nostalgisch an. Es kann Spaß machen, auf einer alten oder sekundären Maschine zu leben. Da Debian und Ubuntu meine bevorzugten Distributionen sind, gab es vieles, das mir vertraut vorkam.

EXE kommt standardmäßig mit vielen Werkzeugen zur Systemwartung, wie GParted zur Partitionierung. Es wird auch mit Standardprogrammen wie Firefox geliefert. Die anderen Programme sind leichtgewichtig, wie KWord anstelle von LibreOffice. Die Einbeziehung eines Standardbrowsers scheint ein Zugeständnis zu sein, dass das moderne Web oft auf „leichter“ Software unbrauchbar ist.

Obwohl einige modernere Apps enthalten sind, fühlte sich die Erfahrung mit EXE nostalgisch an. Es fühlte sich an, als ob ich in einen Zeitraffer der 1990er oder frühen 2000er Jahre eintauchte. Ich hatte Flashbacks, als ich Knoppix ausprobierte, eine andere Live-Distribution und die erste Distribution, die ich jemals benutzt habe.

Wie installiert man EXE?

Während EXE als Live-Distribution vollkommen nutzbar ist, wollte ich sehen, wie gut die Installation funktioniert. Ich versuche oft, neue Distributionen zuerst in virtuellen Maschinen, da das Verhalten von Distributionen in VMs launisch sein kann. Also holte ich mir ein Installations-Image und richtete eine neue VM in VirtualBox ein.

Es gibt ein Symbol, um den Installer zu starten, das hilfreich auf dem Desktop platziert ist. Ich startete ihn und wurde mit der Nachricht konfrontiert, dass ich die virtuelle Festplatte mit GParted partitionieren müsse. Ich war damit vollkommen einverstanden, aber jemand, der keine Erfahrung mit Linux hat, könnte sich damit schwer tun.

Exe verwendet einen benutzerdefinierten Installer anstelle des Debian-Installers, den andere Debian-basierte Distributionen verwenden. Nachdem ich die Festplatte partitioniert hatte, wurde ich durch die üblichen Schritte zur Einrichtung des Systems geleitet.

Eine Sache, die mich überraschte und auf alarmierende Weise, war die Handhabung der Benutzerkontoeinrichtung. Beim Eingeben der Passwörter wurden sie im Klartext angezeigt, anstatt durch Punkte oder Sternchen obscuriert zu werden. Das bedeutete, dass jeder, der über meine Schulter schaute, das Passwort, das ich erstellt hatte, hätte sehen können.

Das ist unsicher, und ich war schockiert, dass das Weglassen eines so grundlegenden Sicherheitsaspekts in den Produktionscode aufgenommen wurde. Noch schlimmer ist, dass Benutzer dazu ermutigt werden.

Richten Sie separate Root- und reguläre Benutzerkonten ein, anstatt Ubuntu einzurichten. So oder so, die Tür wäre weit offen für Schulter-Surfer. Wenn Sie EXE installieren möchten, könnte es eine gute Idee sein, dies an einem privaten Ort zu tun oder vielleicht in einen Sichtschutz zu investieren.

Abgesehen von den Sicherheitsproblemen war die Installation ereignislos. Der Installer kopierte die richtigen Dateien auf das System und richtete den Bootloader ein. Während ein erfahrener Linux-Nutzer wie ich keine Probleme hätte, war die Formulierung des Installationsprogramms technischer, was weniger versierte Benutzer abschrecken könnte. Andererseits könnte der Standard-Debian-Installer nicht viel besser sein, aber zumindest werden Passwörter beim Eingeben verborgen.

Wie ist es, EXE zu verwenden?

Mit dem installierten System war es nun an der Zeit, es zu starten. Der Bootvorgang verlief reibungslos. Ich meldete mich mit meinen neu erstellten Benutzerdaten an. Der Anmelde-Manager verbarg die Passwörter, was ich von einem Drittanbieter-Code erwarten würde.

Trotz seiner Eigenheiten fühlt sich die Verwendung von EXE charmant retro an. Es gab noch einige andere Eigenheiten. Obwohl ich Amerikanisches Englisch als Sprache auswählte, war das System so eingerichtet, dass es Britisches Englisch verwendete. Ich musste die Einstellungen im "Trinity Control Centre" ändern, anstatt im "Trinity Control Center." Zum Glück war es einfach zu beheben, und mit der Änderung der Spracheinstellungen im Kontrollzentrum wurde es ein Kontrollzentrum.

Installation von Software auf EXE

Nachdem die korrekte Orthografie für meine Seite des Atlantiks konfiguriert war, wollte ich sehen, wie die Softwareinstallation ablief. Ich war beruhigt, den vertrauten APT-Paketmanager zu finden, der auf Debian-basierten Distributionen üblich ist.

Um ihn zu verwenden, musste ich Root werden, da sudo für meinen Benutzernamen nicht eingerichtet war. Ich öffnete das Terminal und tippte:

 
su - 

Dann aktualisierte ich die Pakete:

 
apt upgrade 

Nachdem die Pakete aktualisiert und das System aktualisiert war, entschied ich mich, etwas zu installieren. Mir fiel auf, dass eine Funktion fehlte: ein Solitärspiel. Ich versuchte "apt search" für PySolFc, aber es schien nicht verfügbar zu sein. Ich entschied mich für KPatience, das ebenfalls das Solitärspiel ist und gut zu EXEs britischen Ursprüngen passt, da "patience" der britische Begriff für Kartensolitär ist.

Glücklicherweise wurde KPatience reibungslos installiert, ähnlich wie bei jedem anderen Debian-basierten System.

Sollten Sie EXE verwenden?

Wenn Sie gerne Distributionen ausprobieren und Live-Distributionen mögen, könnte es Spaß machen, EXE auszuprobieren, vielleicht mit etwas wie Ventoy, das Ihnen ermöglicht, mehrere Distributionen von einem USB-Stick zu booten. Wenn Sie ältere Maschinen haben, könnte es sich lohnen, sie damit zu testen.

Die technischen Eigenheiten von EXE, die ich bei der Installation bemerkte, würden mich davon abhalten, es als tägliches Betriebssystem zu empfehlen. Selbst am Ende dieses Artikels kann ich nicht vergessen, wie die Passworterstellung im Klartext angezeigt wurde. Es wäre trivial gewesen, dies auszuschalten oder das Passwort irgendwie zu verbergen. Die Projekt-Homepage scheint ebenfalls rudimentär zu sein. Ich wäre vorsichtig, mich auf diese Distribution zu verlassen. Wenn Sie mit Ihrer Distribution arbeiten müssen, wären Sie möglicherweise besser mit einer upstream-Distribution wie Debian oder Devuan beraten, wenn Sie systemd wirklich hassen. Sie können leicht leichte Desktop-Umgebungen wie Xfce auf einer Standard-Distribution installieren.

Trotzdem war EXE lustig zum Ausprobieren. Ich habe als regulärer Desktop-Nutzer nicht so viele Probleme mit systemd, daher habe ich mich nie zu Distributionen hingezogen gefühlt, die es ausdrücklich meiden. Das ist der Spaß an Linux, es gibt immer etwas Neues auszuprobieren, und es gibt verschiedene Möglichkeiten, Dinge zu tun. Deshalb werden wir in Zukunft mehr Distributionen wie EXE sehen.

Bist du neugierig auf weitere Artikel wie Ein Blick auf EXE: Der Live-Retro-Style Devuan Spin? Entdecke spannende Inhalte in der Kategorie Linux.