KDE wird 30: Ist Plasma der Linux-Desktop für Menschen, die GNOME hassen?

Nach über einem Jahrzehnt mit GNOME reflektiert der Autor über seine Zuneigung zu dieser Desktop-Umgebung, während er gleichzeitig KDE und dessen 30-jährige Entwicklung unter die Lupe nimmt.

Nach über einem Jahrzehnt als GNOME-Benutzer habe ich ein zwiegespaltenes Verhältnis zu dieser Desktop-Umgebung. Die schlichte Oberfläche und der Workflow gefallen mir, aber ich wünschte, einige Aspekte wären anders. Trotz diverser Ausflüge zu anderen Desktop-Umgebungen zieht es mich unweigerlich immer wieder zu GNOME zurück. Als KDE sein 30-jähriges Jubiläum feierte, schnappte ich mir die Gelegenheit, Plasma neu zu entdecken.

Am 14. Oktober 1996 schlug Matthias Ettrich eine benutzerfreundliche Desktop-Umgebung für Unix-ähnliche Systeme vor. Dreißig Jahre später, am 14. Oktober 2026, feierte das KDE-Projekt sein 30-jähriges Jubiläum mit der Veröffentlichung von Plasma 6.8, einer Dokumentation über seine Geschichte und einer Fundraising-Kampagne. Die Dokumentation "The Story of Free Software Underdogs" beeindruckte besonders. Miguel de Icaza, Mitbegründer von GNOME, spricht dort über seine erste Begegnung mit KDE:

„Zu einem bestimmten Zeitpunkt gewann die Nachricht über KDE genug Schwung, dass ich einen Blick darauf warf, und ich war überwältigt.“

Von einem GNOME-Gründer zu hören, schärft den Blick für die Geschichte hinter diesen Projekten. GNOME entstand teilweise als Reaktion auf Bedenken zur Qt-Lizenzierung von KDE. Dennoch gebührt Plasma Anerkennung für seinen Beitrag zum Linux-Desktop. Der 30. Geburtstag ist ein Anlass zur Würdigung.

Ich testete die Fedora 45 KDE Spin mit Plasma 6.8.1 auf Wayland, um die neuesten Entwicklungen und Funktionen zu erkunden.

KDE hat einen langen Weg hinter sich

KDE begann als Kool Desktop Environment, eine spöttische Anspielung auf die Common Desktop Environment. Das "Kool" verschwand, doch das "K" blieb. Matthias Ettrich wollte eine konsistentere, zugänglichere Unix-Oberfläche schaffen. 1998 erschien die erste stabile Version von KDE.

Die Wahl von Qt als C++-Framework führte zu Lizenzierungsdebatten. So gründeten Miguel de Icaza und Federico Mena 1997 GNOME, basierend auf GTK als freier Alternative. Diese beiden Projekte wurden Teil eines der größten Konflikte in der Linux-Welt.

Währenddessen ging die Entwicklung von KDE weiter. KDE 2 und 3 brachten kontinuierliche Verbesserungen, bevor KDE 4 2008 die Plasma-Oberfläche einführte, gefolgt von Plasma 5 im Jahr 2014. Heute ist KDE weit mehr als eine Desktop-Umgebung: Dolphin, Krita und Kate sind nur einige Anwendungen, die den Kern bilden, ergänzt durch Frameworks für Entwickler. Was als Ziel begann, Unix benutzerfreundlicher zu gestalten, ist zu einer aktiven Gemeinschaft gewachsen, die Software für vielfältige Plattformen produziert.

Plasma 6.8 ist KDes 30. Jahrfeier-Veröffentlichung

Warum Plasma 6 wichtig war

Plasma 6, veröffentlicht 2024, bedeutete mehr als nur eine Versionssteigerung. Es brachte den Wechsel zu Qt 6 und stellte Wayland in den Vordergrund – eine Richtung, die Plasma 6.8 weiterhin prägt. Diese Änderungen sind nicht spektakulär, aber entscheidend, um den Desktop modern zu halten. KDes Ziel bleibt, Plasma standardmäßig einfach und bei Bedarf leistungsstark zu gestalten.

Die Plasma 6.8 Ära bringt einen klaren Fokus auf Funktionalität.

Plasma 6.8 verabschiedet sich von X11, während KDE zu Wayland wechselt

Plasma 6.8 beendet native X11-Sitzungen, Wayland wird die einzige Sitzungsoption. Wayland optimiert die Nutzung moderner Displays und Grafikkarten und wird aktiv weiterentwickelt. Ältere X11-Apps laufen über XWayland, während KDE-Anwendungen X11 auf anderen Desktops unterstützen. Beachten Sie: Bildschirmaufzeichnung, Fensterschatten und Sitzungswiederherstellung könnten variieren. Überprüfen Sie, ob diese Änderungen Ihren Arbeitsablauf stören.

Ist Plasma für Menschen, die mit GNOME frustriert sind?

Die Frustrationen, die Plasma ansprechen kann

Hier geht es nicht um einen Wettbewerb zwischen Plasma und GNOME. Es ist wichtig, die Frustrationen in den Linux-Communities zu betrachten und zu ergründen, ob KDE ein anderes Erlebnis bietet.

Oft beklagen Benutzer, dass sie für Anpassungen von GNOME auf Erweiterungen angewiesen sind, die nach Updates nicht mehr funktionieren. Die integrierten Einstellungen sind bewusst limitiert, zusätzliche Tools sind nötig. Auch der Arbeitsablauf ist problematisch. GNOMEs Überblick-Funktion und Arbeitsbereichsansatz funktionieren gut, bieten jedoch wenig Spielraum für traditionalistische Desktop-Layouts. Selbst leichte Funktionen wie Tray-Icons fehlen standardmäßig.

Plasma adressiert viele dieser Bedürfnisse ohne Zusatzsoftware. Panels, Widgets, Themen, Fensterregeln und Tastenkombinationen sind integriert. Dolphin bietet Tabbed Browsing und geteilte Ansichten. Die bekannte Taskleiste, das Anwendungsmenü und das System-Tray schaffen eine vertraute Umgebung, ideal für Windows-Umsteiger. Sie können das Layout beibehalten oder nahezu jeden Aspekt verändern.

Plasmas Konzept ist klar: Der Desktop passt sich Ihnen an, nicht umgekehrt.

GNOME hat auch seine eigenen Stärken

Das bedeutet nicht, dass Plasma alles kann. Die vielen Einstellungen können zeitintensiv sein, nicht immer konsistent wie bei GNOME. GNOMEs Einfachheit kann eine Stärke sein; die benutzerfreundliche Oberfläche und der Aktivitäten-Workflow sind schlüssig, sobald man sich daran gewöhnt hat. Wenn Anpassungen für Sie nebensächlich sind, könnte die Flexibilität von Plasma an Bedeutung verlieren.

Diese Gemengelage fasst das Dilemma gut zusammen. Plasma bietet Freiheit, GNOME liefert Fokus.

Alles Gute zum 30. Geburtstag, KDE

Ist Plasma der richtige Desktop für diejenigen, die GNOME nicht mögen? Ich glaube nicht. KDE hat drei Jahrzehnte überlebt, weil es nicht nur die "Alternative zu GNOME" war, sondern weil Nutzer die Funktionen schätzen, die auf ihre Arbeitsweise zugeschnitten sind. Die Debatte wird weiterleben, was auch gut ist. De Icazas Kommentar spricht Bände: Zwei Projekte, die einst inOpposition standen, haben gegenseitigen Respekt entwickelt.

Falls Sie ein GNOME-Nutzer sind und Alternativen in Betracht ziehen, ist Plasma 6.8 eine solide Wahl. Sie gehen kein Risiko ein. Ein Live-USB ist kostenlos, unkompliziert und dauert etwa eine Stunde. Glückwunsch zum Geburtstag, KDE! Auf die nächsten dreißig Jahre!

Bist du neugierig auf weitere Artikel wie KDE wird 30: Ist Plasma der Linux-Desktop für Menschen, die GNOME hassen?? Entdecke spannende Inhalte in der Kategorie Linux.