Linux lädt meine apps schneller als Windows, daher habe ich berechnet, wie viel zeit es mir jedes jahr spart

Ein Vergleich der App-Startgeschwindigkeiten zwischen Linux und Windows zeigt signifikante Unterschiede, die bei älteren PCs deutlich werden. Jährlich spart Linux Zeit und verbessert die Reaktionsfähigkeit.

Haben Sie schon einen PC mit Dual-Boot konfiguriert? Dann ist Ihnen der Unterschied in der App-Startgeschwindigkeit zwischen Linux und Windows sicher aufgefallen. Unter Linux öffnen sich Anwendungen nahezu sofort, während Windows eine spürbare Verzögerung aufweist. Die Installation von Linux auf einem älteren PC macht diesen Unterschied noch deutlicher.

Um zu quantifizieren, wie viel Zeit ich jährlich verliere, habe ich eine Maschine mit Dual-Boot verwendet. Mit identischem NVMe-Laufwerk, CPU und RAM habe ich Hardwareunterschiede ausgeschlossen, die solche Vergleiche oft entwerten. Zwei verschiedene PCs zu vergleichen? Man misst nicht das Betriebssystem, sondern die schnellere SSD.

Test meines Dual-Boot-Linux-Laptops

Zeitmessung beim Start von Windows und Linux

Ich habe meinen Laptop, etwa 4 Jahre alt mit mittlerer Hardware (16 GB RAM, 6-Kern-Prozessor, 1 TB NVMe), anstelle meines Desktops genutzt.

Die drei häufigsten Apps: Firefox, Joplin und VSCodium.

Für die Messung verwendete ich Hyperfine unter Linux und Windows, alternativ können Sie Measure-Command über PowerShell nutzen.

Beide Tools erfassen die Zeit bis zum Startprozess, nicht die Zeit bis die App nutzbar ist. Oft gibt es eine Verzögerung zwischen Prozessstart und App-Bereitschaft, vor allem bei Electron-Apps.

Die Ergebnisse folgten dem erwartbaren Muster: Der erste Start benötigt deutlich mehr Zeit als die folgenden. Zeiten in Sekunden sind hier dokumentiert.

Sekunden werden zu Stunden

Zur tatsächlichen Messung im Alltag nutzte ich die Medianzeit statt des Durchschnitts, um die erste Startverzögerung zu berücksichtigen.

Die Berechnung lautet: Medianzeit pro Start mal Anzahl der Starts pro Tag mal 365 Tage. Firefox öffne ich durchschnittlich 41 Mal täglich. Der Median für Windows betrug 0.8 Sekunden. Das summiert sich auf 11,972 Sekunden jährlich nur für Firefox.

Joplin und VSCodium werden durchschnittlich 13 Mal und 9 Mal täglich geöffnet, mit Medianzeiten von 0.08 und 0.22 Sekunden, was insgesamt 1,055 Sekunden im Jahr ergibt.

Berechnet man alles unter Windows, beträgt das 13,027 Sekunden, also 3.62 Stunden jährlich. Genügend Zeit für einen Spaziergang, ein langes Nickerchen oder um ein Brot zu backen.

Unter Linux hingegen betrug die Medianzeit für Firefox 0.47 Sekunden, für VSCodium 0.29 und Joplin 0.14 Sekunden.

Überraschend war, dass Joplin und VSCodium etwas langsamer auf Linux waren, aber bei meiner meistgenutzten App war der Unterschied deutlich spürbar. Insgesamt ergeben sich basierend auf meinen Gewohnheiten 8,651 Sekunden jährlich.

Die Einsparungen übersteigen eine Stunde pro Jahr.

Die Lücke schließen

Hintergrundlast reduzieren

Um Windows zu beschleunigen, gibt es einige Ansätze. Beginnen Sie mit Windows Defender; die On-Access-Überprüfung kann die Startzeiten massiv verlängern, jedoch birgt eine Deaktivierung Sicherheitsrisiken.

Führen Sie das nur durch, wenn Sie sich über eine App sicher sind.

Kürzen Sie die Startliste im Task-Manager. Jede App, die beim Booten startet, beansprucht Ressourcen und verzögert den Start Ihrer ersten App.

Deaktivieren Sie automatische Updates. Diese Prozesse belasten die Platten-I/O oder den RAM und verlängern die Startzeiten.

Wenn Sie Linux nutzen und träge Apps erleben, greifen Sie zu nativen Paketen statt Snaps oder Flatpaks.

Linux ist schneller, aber die Lücke schließt sich bei schnellerer Hardware

In meinen Tests war Linux schneller.

Die jährlichen Einsparungen sind jedoch nur geringfügig. Der Zeitgewinn rechtfertigt für viele nicht den Wechsel des Systems.

Die Reaktionsfähigkeit des Betriebssystems ist spürbar. Auf meinem Laptop ist Linux merklich flüssiger als Windows. Ich habe nicht alle Anwendungen getestet, aber die meisten, vor allem die anspruchsvolleren, zeigen einen deutlich besseren Umgang, ähnlich wie bei Firefox: etwa 50%.

Auf meinem Desktop-PC, der leistungsstärker und neuer ist als der Laptop, ist der Unterschied jedoch marginal. Mit einem brandneuen Desktop-PC bringt Linux möglicherweise keine Verbesserung. Bei älteren Geräten lohnt sich der Versuch – möglicherweise sparen Sie eine Stunde oder mehr jährlich.

Bist du neugierig auf weitere Artikel wie Linux lädt meine apps schneller als Windows, daher habe ich berechnet, wie viel zeit es mir jedes jahr spart? Entdecke spannende Inhalte in der Kategorie Linux.