Das kabellose Laden sollte die Zukunft sein, aber die Smartphone-Hersteller haben es zu einem Durcheinander gemacht

Drahtloses Laden verspricht Bequemlichkeit, doch die Realität ist frustrierend: Verwirrende Standards, langsame Geschwindigkeiten und Kompatibilitätsprobleme machen es komplizierter als gedacht.

Drahtloses Laden ist doch recht einfach, oder? Man legt ein Handy, eine Uhr oder Kopfhörer auf ein Ladepad, und der Akku wird schnell aufgeladen. Denkste. Es ist die kabellose Zukunft, die uns versprochen wurde, aber Kabel sind immer noch im Spiel, und all die verschiedenen Geschwindigkeiten und Lade-Standards sind ein Durcheinander.

Ich habe weitgehend die Hoffnung auf eine Zukunft des drahtlosen Ladens aufgegeben, und ich bin nicht allein. Klar, es ist super praktisch, aber die Smartphone-Hersteller haben aus dem, was eine Lösung sein sollte, ein Desaster gemacht. Jetzt sind wir gefangen in einem verwirrenden Wirrwarr aus MagSafe, Qi, Super Fast 2.0, Qi2, schnelleren proprietären Geschwindigkeiten (aber nur mit ausgewählten Zubehörteilen), seltsamerTerminologie, Akku-Verschleiß und Magneten, die möglicherweise oder möglicherweise nicht in deinem Handy sind.

Das Versprechen des drahtlosen Ladens ist überall

Super schnelles drahtloses Laden, vielleicht, mit dem richtigen Zubehör

Die zwei aufregendsten Versprechen des drahtlosen Ladens sind Handys, die schnell und einfach aufgeladen werden, ohne sich mit Ladekabeln herumzuschlagen. Aber halt, wir brauchen trotzdem Kabel für das Ladepad. Es ist langsamer als die Verwendung eines Kabels, schädlich für deinen Akku, und USB-C hat fast alles behoben, was wir an Ladekabeln gehasst haben.

Erinnerst du dich an all die Gerüchte über ein portloses iPhone vor ein paar Jahren? Ja, es gibt einen Grund, warum wir noch nicht dort sind, und das liegt daran, dass drahtloses Laden ein Durcheinander ist, es ist nicht die Lösung, und die Hersteller machen die Dinge nur schlimmer. Versteh mich nicht falsch, es gibt sicherlich Vor- und Nachteile beim drahtlosen Laden, aber ich bin frustrierter über die endlosen Design-Entscheidungen, die erforderlichen Hüllen oder Zubehörteile, die unterschiedlichen Geschwindigkeiten für jedes Handy und die ständige Recherche, die erforderlich ist, bevor man ein Zubehör wählt.

Tatsächlich ist der Akt des Ladens und dabei ein Kabel zu verwenden nicht der Schmerzpunkt. Die Frustration kommt von den ständig wechselnden Ladegeschwindigkeiten, Lade-Standards und ob eine Hülle oder Zubehör mit deinem Handy oder Fahrzeug kompatibel sein wird.

Warte, wie schnell wird es laden?

Das hängt von einer Menge Faktoren ab

Drahtloses Laden hat vielversprechende Aspekte, ist aber nicht ohne Nachteile. Eine der häufigsten Beschwerden sind die langsameren Ladegeschwindigkeiten im Vergleich zum kabelgebundenen Laden. Selbst mit schnelleren Qi2-Geschwindigkeiten ist es immer noch langsamer als die Verwendung eines Kabels. Und das ganz zu schweigen von der Wärme, die die angegebenen Geschwindigkeiten verlangsamt, verschiedenen proprietären Zubehörteilen und allem anderen.

Lädt mein Handy oder meine Uhr drahtlos mit 5-Watt, 7.5W, 10W, 25W oder ist es 18W? Oder vielleicht 21W? Auch wenn du einfach einen Puck kaufen und dein Handy darauflegen kannst, ist das nicht ideal. Und wenn dein Auto drahtloses Laden hat, ist es wahrscheinlich ziemlich langsam.

Ich gebe dir zwei Beispiele, warum ich drahtloses Laden nicht mag und warum die Hersteller die Dinge nur schlimmer machen. Schau dir die unterstützungsseite für drahtloses Laden von Google an, die zeigt, dass die Geschwindigkeiten je nach Handymodell oder dem Zubehör, das du kaufst, stark variieren.

Wenn du Googles fancy Pixel 9 Pro XL besitzt, könnte es unglaublich langsam sein und nur mit 10W laden, oder du könntest über 23W bekommen, was es ein bisschen schneller und näher am regulären Kabelladen macht. Das kleinere Pixel 9 ist nicht so schnell, und je weiter du in der Liste nach unten gehst, desto mehr verstreuen sich die Zahlen.

Das ist nur ein Beispiel einer Marke und einer Zubehörreihe. Multipliziere das mit all den Flaggschiff- oder Budget-Handys von Samsung, anderen Handyherstellern wie Oppo oder OnePlus mit über 50W Ladegeschwindigkeit, Dutzenden von Zubehörmarken und verschiedenen Lade-Standards wie Qi2, und es wird fast mehr zur Qual als es wert ist.

Dann haben wir Samsungs 5-10W reguläres drahtloses Laden, schnelles drahtloses Laden, super schnelles drahtloses Laden, Qi-fähig, Qi2-kompatibel, Qi2.2, Hüllen, Magnete und mehr. Selbst Samsungs neuestes Galaxy S26 Ultra unterstützt nur bis zu 25W drahtloses Laden, aber das erhältst du nur, wenn du ein Qi2.2-Ladegerät hast. Und dann muss die Hülle das auch unterstützen, sonst musst du herumfummeln mit magnetischen Ausrichtungen und diesen Kamerawölbungen.

Schau auf Reddit, und die Besitzer sind frustriert über eine fancy neue Hülle, die keine Unterstützung für schnellere Geschwindigkeiten bietet, oder selbst wenn sie das tut, ist es oft Fehler und Abstürze bei langsameren 15W Geschwindigkeiten aufgrund von Ausrichtungsproblemen.

Oh, und wenn Sie nicht das Ultra gekauft haben, unterstützt Ihr S26 nur 15W, während das S26+ 20W bietet. Können wir jetzt aufhören! Es ist nicht schwer, sie alle gleich zu machen, aber sie tun es, damit Sie einen Grund sehen, das teurere Modell zu kaufen. Samsung ist nicht der Einzige, und das ist ein Problem.

Kabelverwirrung wieder

Als Telefone MicroUSB-Anschlüsse hatten, kamen einige mit USB-C, und bestimmte Modelle hatten PD oder eine schnellladende Technologie, klang die Idee einer einfachen drahtlosen Lade-Zukunft vielversprechend. Aber das stellt sich nicht als so heraus.

Sicher, USB-C löst die meisten dieser Probleme, auch wenn es nach wie vor nicht perfekt ist, aber jetzt stehen wir vor dem gleichen chaotischen Durcheinander von Lade-Standards, Geschwindigkeiten und einem nie endenden Schachspiel der Spezifikationen.

Quiz 8 Fragen · Teste dein Wissen

Die Geschichte des Android OS
Trivia-Herausforderung

In welchem Jahr wurde Android Inc. ursprünglich von Andy Rubin und seinen Mitbegründern gegründet?

(A) 2001 (B) 2003 (C) 2005 (D) 2007

Android Inc. wurde im Oktober 2003 in Palo Alto, Kalifornien, gegründet. Die ursprüngliche Vision war eigentlich, ein intelligenteres Betriebssystem für Digitalkameras zu entwickeln, bevor das Team sich auf Mobiltelefone konzentrierte.

Wie viel zahlte Google für den Erwerb von Android Inc. im Jahr 2005?

(A) Ungefähr 5 Millionen USD (B) Ungefähr 25 Millionen USD (C) Ungefähr 50 Millionen USD (D) Ungefähr 100 Millionen USD

Google erwarb Android Inc. im Juli 2005 für ungefähr 50 Millionen USD. Zu dieser Zeit wurde das Geschäft größtenteils übersehen, aber es erwies sich als eine der folgenreichsten Übernahmen in der Technologiegeschichte.

Wie hieß das erste kommerziell erhältliche Android-Smartphone, das 2008 veröffentlicht wurde?

(A) T-Mobile G1 (HTC Dream) (B) Motorola Droid (C) Samsung Galaxy S (D) HTC Hero

Das HTC Dream, das in den Vereinigten Staaten als T-Mobile G1 verkauft wurde, wurde am 22. Oktober 2008 eingeführt. Es verfügte über eine ausziehbare physische Tastatur und lief unter Android 1.0, was den Grundstein für alles Folgende legte.

Android-Versionen wurden berühmtermaßen nach Desserts in alphabetischer Reihenfolge benannt. Welchem Dessertnamen entspricht Android 4.0?

(A) Honigwabe (B) Jelly Bean (C) Ice Cream Sandwich (D) Gingerbread

Android 4.0 wurde Ice Cream Sandwich genannt und wurde im Oktober 2011 veröffentlicht. Es war ein Meilenstein, der die Benutzeroberflächen von Telefonen und Tablets vereinheitlichte und die ikonische Holo-Designsprache einführte.

Bevor es sich auf Smartphones konzentrierte, für welchen Gerätetyp wurde Android ursprünglich entwickelt?

(A) MP3-Player (B) Digitalkameras (C) GPS-Navigation.

Andy Rubin und seine Mitbegründer hatten Android ursprünglich als ein intelligenteres Betriebssystem für Digitalkameras konzipiert. Als klar wurde, dass der Kameramarkt schrumpfte, wechselten sie zu Mobiltelefonen – eine Entscheidung, die die Tech-Welt veränderte.

Wie hieß die dramatisch neue Designsprache, die Google mit Android 5.0 Lollipop im Jahr 2014 einführte?

(A) Holo (B) Fluent Design (C) Material Design (D) Metro UI

Material Design debütierte mit Android 5.0 Lollipop und brachte eine mutige, kartonbasierte visuelle Sprache, inspiriert von physischem Papier und Tinte. Es wurde äußerst einflussreich und wurde in Googles gesamtem Produkt-Ökosystem übernommen.

In welchem Jahr übertrumpfte Android iOS offiziell und wurde das am weitesten verbreitete Smartphone-Betriebssystem in den USA nach Marktanteil?

(A) 2009 (B) 2010 (C) 2011 (D) 2013

Bis 2010 hatte Android iOS überholt und den ersten Platz im US-Smartphone-Marktanteil erobert. Explosives Wachstum von Herstellern wie Samsung und HTC, kombiniert mit einer breiten Palette von Preispunkten, trieb den schnellen Anstieg an.

Ab Android 10 ließ Google die Dessert-Namenskonvention im öffentlichen Branding fallen. Wie lautete der interne Dessert-Codename für Android 10?

(A) Queso (B) Queen Cake (C) Quince Tart (D) Quick Bread

Der interne Dessert-Codename für Android 10 war Quince Tart. Google beschloss, die Verwendung von Dessertnamen öffentlich einzustellen, und führte an, dass viele der Namen nicht gut in verschiedene Sprachen und Kulturen auf der ganzen Welt übersetzt werden konnten.

Bist du neugierig auf weitere Artikel wie Das kabellose Laden sollte die Zukunft sein, aber die Smartphone-Hersteller haben es zu einem Durcheinander gemacht? Entdecke spannende Inhalte in der Kategorie Android.