3 Ubuntu-Varianten, die ich mehr mag als das Original

Entdecken Sie drei Ubuntu-Varianten, die in speziellen Anwendungen möglicherweise besser abschneiden als das Original. Ideal für unterschiedliche Nutzerbedürfnisse und Hardware-Anforderungen.

Ubuntu mag das Gesicht von Linux sein, aber das bedeutet nicht, dass es die beste Distribution ist. Tatsächlich bieten einige von Ubuntus eigenen Abspaltungen Werkzeuge und Funktionen, die sie für bestimmte Nutzer und Anwendungsfälle besser geeignet machen können. Hier sind drei solcher Ubuntu-Varianten, die tatsächlich besser abschneiden können als das Original.

Ubuntu-Varianten sind offiziell unterstützte, auf Ubuntu basierende Distributionen, die den Ubuntu-Kern verwenden, aber die Desktop-Umgebung ersetzen oder zusätzliche Features hinzufügen. Die meisten dieser Varianten sind unterhaltsam, einige sind "meh", aber wenige sind wirklich nützlich – manchmal sogar mehr als Ubuntu selbst.

Xubuntu

Was macht Xubuntu besser als Ubuntu

• Verwendet deutlich weniger RAM und CPU als Ubuntu.
• Auffällig längere Akkulaufzeit auf Laptops.
• Unmenge an Anpassungsoptionen zur Anpassung des Erscheinungsbildes.

Warum Xubuntu vielleicht nicht für Sie geeignet ist

• Es kann im Vergleich zu modernen Designstandards veraltet wirken.
• Möglicherweise sind die Kompromisse nicht wert, wenn Ihre Hardware Ubuntu bewältigen kann.

Xubuntu kann alten Hardware neues Leben einhauchen, das selbst Ubuntu nicht wiederbeleben kann. Die Distribution verwendet die Xfce-Desktop-Umgebung (DE), die im Vergleich zur GNOME-Desktop-Umgebung von Ubuntu erheblich weniger Systemressourcen benötigt. Das führt zu einer spürbar schnelleren Leistung. Sie werden bemerken, dass Anwendungen schneller starten, Multitasking flüssiger wirkt und – wenn Sie ein Laptop verwenden – die Akkulaufzeit deutlich besser ist.

Xfce verwendet auch das GTK3-Toolkit, auf dem die meisten Linux-Apps basieren. Das bedeutet, dass Ihre installierten Apps wie native Systemanwendungen aussehen, im Gegensatz zu einigen anderen leichten Desktops, bei denen installierte Apps hässlich oder schlecht integriert aussehen können. Außerdem erhalten Sie viele Anpassungsoptionen und leistungsstarke Funktionen, was es perfekt für Power-User macht, die an älterer Hardware festhängen und keine Funktionen zugunsten der Leistung opfern möchten.

Das gesagt, der Hauptkompromiss, den Sie erfahren könnten, betrifft die Ästhetik. Xubuntu hat einen gewissen Charme, der an Windows XP erinnert, der für einige veraltet wirken kann. Ja, Sie erhalten Unterstützung für eine Vielzahl von GTK3-Themen, aber es sieht nie wirklich so modern und poliert aus wie die aktuellen Iterationen von Ubuntu. Insgesamt ist es definitiv eine Distribution, die die Funktion über die Form stellt – was ausgezeichnet ist, wenn das ist, wonach Sie suchen.

Ubuntu Studio

Was macht Ubuntu Studio besser als das ursprüngliche Ubuntu

• Wird mit KDE Plasma anstelle von GNOME geliefert, was deutlich mehr Anpassungsmöglichkeiten und Funktionen für Power-User bietet.
• Kommt mit vorkonfigurierten kreativen Apps für Audio-, Video- und Grafikarbeiten.
• Enthält einen Low-Latency-Kernel, der für die Echtzeitverarbeitung von Audio und Video optimiert ist.

Warum Ubuntu Studio vielleicht nicht für Sie geeignet ist

• Das Standarddesign ist nicht besonders ansprechend, obwohl Sie es anpassen können.
• Das Hauptverkaufsargument – vorkonfigurierte kreative Apps – kann auf jeder Ubuntu-basierten Distribution mithilfe des Ubuntu Studio Installers reproduziert werden.

Ubuntu Studio nimmt Ubuntus solide Basis und optimiert sie für kreative Profis. Die größte Änderung besteht darin, die GNOME-Desktop-Umgebung gegen KDE Plasma auszutauschen – was ein Gewinn ist, denn Plasma ist einer der anpassbarsten Linux-DEs. Es bietet auch bessere Unterstützung für mehrere Monitore und leistungsstarke Fensterverwaltungsfunktionen, die beide die Arbeitsabläufe in der Video- und Audio-Produktion verbessern können.

Es gibt auch wichtige Anpassungen im Hintergrund. Die Distribution wird mit einem speziell angepassten Low-Latency-Kernel geliefert, der die Echtzeitverarbeitung von Audio und Video verbessert. Dann gibt es das Ubuntu Studio Audio-Konfigurationswerkzeug – ein grafisches Tool, das Ihnen detaillierte Kontrolle über Ihre Audioeinstellungen gibt. Darüber hinaus umfasst das System eine breite Auswahl an vorkonfigurierten kreativen Apps für Arbeitsabläufe im Bereich Audio, Video und Grafik.

Insgesamt, wenn Sie ein kreativer Profi sind, der eine Distribution sucht, die für Ihren Workflow vorkonfiguriert ist, ist Ubuntu Studio schwer zu schlagen. Sie müssen keine Zeit damit verbringen, Ihr System anzupassen oder zu konfigurieren – es ist.

Bereits für Sie erledigt. Konzentrieren Sie sich einfach darauf, Ihre Videos, Musik oder digitalen Kunstwerke zu produzieren.

Kubuntu

Was macht Kubuntu besser als Ubuntu

• Bietet ein nahezu unverändertes KDE Plasma-Erlebnis – das Beste der Art.
• Verwendet weniger Systemressourcen (nicht weniger als Xubuntu), während es mehr Funktionen und ein modernes Design bietet.
• Verfügt über ein vertrautes Desktop-Layout, das Windows 7 ähnelt.

Warum Kubuntu möglicherweise nicht für Sie geeignet ist

• Die Fülle an Funktionen kann für Linux-Neulinge überwältigend sein.
• KDE Plasma basiert auf dem Qt-Framework, während viele Linux-Apps mit dem GTK-Toolkit erstellt werden. Daher können bestimmte GTK-Apps visuell abweichen – auch wenn sie wie erwartet funktionieren!

Wie Ubuntu Studio kombiniert Kubuntu ebenfalls den stabilen Ubuntu-Kern mit dem hochgradig anpassbaren KDE Plasma – jedoch ist die Erfahrung hier sauber und nahezu unverändert. Das macht es zu einer großartigen Option für Personen, die nicht an Multimedia-Produktion interessiert sind und einfach Plasma nutzen und all seine Funktionen genießen möchten.

Die Distribution bietet ein bekanntes, Windows-ähnliches Layout, das mit KDE Plasma standardmäßig ist. Sie erhalten eine schwebende Taskleiste am unteren Rand für alle Ihre angehefteten und laufenden Apps, einen app-Launcher im Startmenü-Stil auf der linken Seite und ein Systemtray auf der rechten Seite. Der gesamte Desktop sieht schlank und modern aus. Er fühlt sich an wie das, was Windows 7 hätte werden können, wenn Microsoft nicht den umstrittenen Metro-UI-Weg eingeschlagen hätte.

Dennoch, sobald Sie beginnen, sich in die verschiedenen Funktionen – oder sogar in die Einstellungen – zu vertiefen, kann Kubuntu etwas kompliziert erscheinen. Mein Rat ist, sich Zeit zu nehmen und dabei zu bleiben. Die Funktionen selbst sind ziemlich intuitiv; es ist nur die schiere Anzahl verfügbarer Optionen, die überwältigend wirken kann.

Welche Distro sollten Sie wählen?

Für die meisten Benutzer, die ein modernes, anpassbares und sauberes Erlebnis möchten, das sich wie ein Upgrade gegenüber dem Standard-Ubuntu anfühlt, ist Kubuntu Ihre beste Wahl. Wenn Ihr Computer jedoch älter wird oder Sie einfach eine minimalistische, unkomplizierte Oberfläche bevorzugen, die an die Windows XP-Ära erinnert, entscheiden Sie sich für Xubuntu. Schließlich richtet sich Ubuntu Studio an kreative Fachleute und ist eine hervorragende Wahl für Videoeditoren und Musikproduzenten, insbesondere wenn Sie keine Zeit mit der Installation von Plugins oder der Konfiguration von Audio-Servern verbringen möchten und einfach ein System wollen, das sofort funktioniert.

Bist du neugierig auf weitere Artikel wie 3 Ubuntu-Varianten, die ich mehr mag als das Original? Entdecke spannende Inhalte in der Kategorie Linux.