Ich habe 9 auf Ubuntu basierende Linux-Distributionen getestet, hier ist meine Rangliste

Entdecken Sie die besten Ubuntu-basierten Linux-Distributionen im Vergleich! Hier sind meine persönlichen Rankings von weniger gut bis herausragend – ideal für Neulinge und erfahrene Nutzer.

Fühlen Sie sich von all den verschiedenen Ubuntu-basierten Distributionen verwirrt? Fragen Sie sich, wie sie sich voneinander unterscheiden und welche die richtige für Sie ist? Nun, ich habe 9 beliebte Ubuntu-basierte Linux-Distributionen getestet, und hier ist mein Ranking von den weniger guten bis hin zu besseren als Ubuntu selbst!

Ubuntu ist mit Abstand die beliebteste Linux-Distribution, sodass der Name synonym mit Linux selbst verwendet wird. Es bietet eine stabile und zuverlässige Benutzererfahrung und ist mit allen beliebten Apps und Paketen kompatibel. Viele Entwickler und Communities haben diesen erfolgreichen Kern genommen und verschiedene Varianten von Ubuntu (offiziell und unofficial) entwickelt. Während einige dieser Distributionen nicht so gut sind, finde ich, dass andere die Originalversion übertreffen – hier ist mein Ranking von neun der beliebtesten!

9 Elementary OS

Elementary OS war eine der ersten Distributionen, die ich 2016 nutzte, als ich mit Linux anfing. Als ich vor ein paar Tagen beschloss, die Distribution erneut zu besuchen, um diesen Artikel zu schreiben, war ich überrascht zu sehen, dass sie genauso aussieht und sich genauso anfühlt wie früher. Vielleicht ist sie etwas besser poliert als zuvor, aber der Unterschied ist nicht groß – und für mich ist das ein schlechtes Zeichen!

Ich habe Elementary OS verlassen, weil mir die allgemeine Ästhetik seiner Desktop-Umgebung: Pantheon, nicht gefiel. Daher war ich nicht erfreut zu sehen, dass sich in den letzten 10 Jahren nichts wirklich verändert hat. Das gesagt, es ist definitiv ein subjektives Manko, und vielleicht gefällt es Ihnen, wenn Sie nach einer einfachen Desktop-Erfahrung im macOS-Stil suchen.

Leider bin ich kein Fan der Auswahl der Icons, des Designs und der allgemeinen Benutzeroberfläche. Selbst in Bezug auf die Funktionalität wirkt es im Vergleich zu Ubuntu oder den anderen Distributionen in dieser Liste sehr eingeschränkt. Ganz zu schweigen davon, dass Sie Ubuntu so aussehen lassen können wie macOS, und es wird besser aussehen als Elementary OS.

8 Lubuntu

Lubuntu ist eine offizielle Ubuntu-Variante, was bedeutet, dass Sie die Kern-Ubuntu-Erfahrung erhalten, aber anstelle von GNOME wird LXQt verwendet – eine leichte Desktop-Umgebung, die für Effizienz entwickelt wurde. Wenn Sie einen sehr alten, leistungsschwachen Laptop haben, der Staub sammelt, weil er nicht einmal Ubuntu bewältigen kann, geschweige denn Windows, dann könnte Lubuntu ihm neues Leben einhauchen. LXQt belastet Ihre Systemressourcen kaum, was es zu einer der besten Optionen für extrem alte Hardware macht.

Diese Effizienz wird erreicht, indem das Design und die allgemeine Ästhetik geopfert werden. Daher fühlt sich Lubuntu an, als würde man ein Betriebssystem aus den frühen Tagen von Linux verwenden. Denken Sie an viele kleine Applets, visuell inkonsistente Kontextmenüs und интерфейс-Elemente, die Sie an Windows 95 erinnern werden.

Es fühlt sich an, als wäre es aus einer rein utilitaristischen Perspektive gebaut worden, ohne Rücksicht darauf, wie es tatsächlich aussieht oder sich anfühlt. Während ich verstehen kann, dass es in bestimmten Szenarien nützlich ist und ich froh bin, dass es eine solche Option gibt, sehe ich mich nicht dabei, es zu verwenden – weshalb ich es so niedrig auf meiner Liste platziere.

7 Xubuntu

Xubuntu, wie Lubuntu, ist eine weitere offizielle Variante von Ubuntu, die GNOME durch Xfce ersetzt – und wie LXQt ist auch Xfce auf Effizienz und Leistung für ältere, leistungsschwache Systeme ausgelegt. Der Hauptunterschied besteht darin, dass Xfce nicht so aggressiv alles wegnimmt und daher tatsächlich besser aussieht als Lubuntu.

Xfce hat einen gewissen Charme, der an Windows XP erinnert, den ich bei vielen Menschen sehe. Es ist auch viel funktionaler als LXQt, bietet mehr Anpassungsoptionen und reichhaltigere Funktionen. Wenn Sie ein Power-User sind, der auf älterer Hardware feststeckt, finden Sie Xubuntu viel funktionaler und funktionsreicher. Der Grund, warum ich es weiter unten auf der Liste habe, ist, dass ich persönlich keine Anforderungen an ein leichtgewichtiges System habe, und es mir zu spartanisch ist.

Es ist auch erwähnenswert, dass Xfce das GTK3-Toolkit nutzt, während LXQt Qt verwendet. Dies ist relevant, da die meisten Linux-Apps auf dem GTK-Framework basieren, was bedeutet, dass die meisten Apps unter Xfce gut aussehen, während sie unter LXQt etwas fehl am Platz wirken – wie ich bereits erwähnt habe!

6 Linux Lite

Linux Lite verwendet Ubuntu LTS als stabile Basis, bringt jedoch viele Anpassungen ein, um eine einzigartige Benutzererfahrung zu schaffen, die speziell auf die Bedürfnisse der Nutzer zugeschnitten ist.

Linux-Neulinge, die von Windows migrieren, zielen darauf ab, so benutzerfreundlich wie möglich zu sein. Dies wird erreicht, indem nützliche grafische Anwendungen gebündelt werden, die bei allen Routineaufgaben auf Ihrem neuen Linux-System helfen—ganz ohne Terminal!

Einige herausragende Anwendungen sind der Lite Software Installer, der Ihnen eine Option mit einem Klick bietet, um viele nützliche Apps zu installieren—sogar solche, die nicht im offiziellen Ubuntu-Repository verfügbar sind. Dann gibt es Lite Tweaks, ein leistungsstarkes Tool, das Ihnen hilft, die Distribution anzupassen. Was ich an Lite Tweaks mag, ist, dass es Ihnen die Sicherheitsbewertung jeder Anpassung angibt—ob sie riskant oder sicher ist—damit Sie informierte Entscheidungen treffen können.

Design-technisch verwendet die Distribution eine stark angepasste Version von Xfce, die ich jedoch deutlich überlegen und geschmackvoller finde im Vergleich zu Xubuntu. Darüber hinaus ist Xfce auch recht ressourcenschonend und funktioniert perfekt auf weniger leistungsfähigen Systemen, was es zu einer großartigen Distribution für Hardware macht, die Windows nicht mehr ausführen kann.

5 Zorin OS

Zorin OS ist eine Top-Wahl für Linux-Neulinge, die nach einer Windows-ähnlichen Erfahrung suchen. Es basiert wie Ubuntu auf GNOME, ist jedoch stark angepasst, sodass Sie nicht einmal erkennen, dass es GNOME ist. Standardmäßig sieht es aus wie Windows 7, aber Sie können das mit der Zorin Appearance-App ändern, um es mehr wie Windows XP oder sogar macOS aussehen zu lassen.

Es gibt auch eine kostenpflichtige Version namens Zorin OS Pro, bei der Sie noch mehr Layouts bekommen, einschließlich einer Windows 11-Version. Neben der Windows-Optik bringt es Wine und Bottles mit, die Ihnen helfen können, viele Windows-Anwendungen auszuführen. Wenn Sie an spezifischer Software interessiert sind, können Sie die App-Kompatibilität auf WineDB überprüfen.

Es ist eine nette Distribution, die perfekt als Übergangserfahrung von Windows zu Linux funktioniert. Die Gedanken und die Verfeinerung, die darauf verwendet werden, Windows-Nutzer sich wie zu Hause fühlen zu lassen, sind wirklich beeindruckend. Dennoch ist der Hauptverkaufsargument, eine Windows-ähnliche Benutzererfahrung zu bieten, und das suche ich nicht. Das ist ein Kapitel in meinem Leben, für das ich nicht nostalgisch bin—weshalb es auf meiner Liste eine niedrigere Platzierung hat!

4 Linux Mint

Ähnlich wie Zorin OS ist Linux Mint eine weitere Windows-ähnliche, auf Ubuntu basierende Distribution, die sich an Linux-Neulinge richtet—und eine der beliebtesten Distributionen! Es ist außerdem die einzige Distribution in dieser Liste, die Ihnen drei verschiedene Desktop-Umgebungen zur Auswahl bietet: Xfce, MATE und Cinnamon. Ich persönlich bin kein Fan der Xfce- und MATE-Editionen und denke, dass Linux Lite eine bessere Alternative zu beiden ist. Die Cinnamon-Edition jedoch ist viel polierter und relativ funktionsreich—deshalb platziere ich sie höher.

Linux Mint basiert auf der LTS-Version von Ubuntu, was Ihnen eine stabile und zuverlässige Basis bietet. Es entfernt Snaps zugunsten von Flatpaks, was in meinen Augen eine weitere positive Entscheidung ist. Außerdem packt es als Distribution für Linux-Neulinge jede Menge nützlicher grafischer Werkzeuge, sodass Sie das Terminal, wenn überhaupt, nicht benutzen müssen! Dennoch kann ich es nicht höher einstufen, da es das Layout von Windows 7 hat, das ich bereits als nicht ansprechend bezeichnet habe. Auch wenn es eine der funktionsreicheren Optionen ist, gibt es leistungsstärkere Alternativen, die ich unten aufgelistet habe.

3 Pop!_OS

Ich persönlich liebe Pop!_OS. Es gab eine Zeit, in der ich dieses Betriebssystem täglich genutzt habe, und ich glaube wirklich, dass es das ist, wohin sich Ubuntu hätte entwickeln sollen. Der einzige Grund, warum es nicht an der Spitze meiner Liste steht, ist, dass die aktuelle Version von Pop!_OS zum Zeitpunkt des Schreibens auf Ubuntu 22.04 basiert—was es zu einer drei Jahre alten Distribution macht, die lächerlich veraltet wirkt.

Das gesagt, die Distribution wird bis 2027 Updates erhalten. Wenn Sie also nach einer stabilen Option suchen und nicht von etwas veralteten Paketen abgeschreckt werden, kann Pop!_OS ausgezeichnet sein.

Der Grund, warum Pop!_OS hinter der Aktualisierung der Distribution zurückliegt, ist, weil sie derzeit eine neue Desktop-Umgebung namens COSMIC erstellen. Zuvor nutzten sie eine angepasste Version von GNOME mit leistungsstarken Funktionen wie automatischem Kacheln und spotlightähnlicher Funktionalität über Erweiterungen. Allerdings haben GNOME-Erweiterungen leider die Neigung, nicht zu funktionieren.

Als GNOME aktualisiert wurde, beschlossen sie, ihre eigene Desktop-Umgebung mit all den gewünschten Funktionen zu erstellen, die direkt integriert sind.

Zum Zeitpunkt des Schreibens befindet sich COSMIC derzeit in der Alpha-Phase der Entwicklung, und hoffentlich wird es bald veröffentlicht. Wenn das geschieht, bin ich mir sicher, dass Pop!_OS wieder an die Spitze klettern und erneut eine der besten Ubuntu-basierten Distributionen werden wird, wenn nicht sogar die beste Distribution überhaupt!

2 Ubuntu Studio

Ubuntu Studio ist ein offizieller Geschmack von Ubuntu, der auf kreative Fachleute abzielt. Es wird mit einer angepassten Version von KDE Plasma – meiner Lieblings-Desktop-Umgebung – direkt aus der Box geliefert. Obwohl ich nicht der Fan des Standarddesigns bin, ist es Plasma und hochgradig anpassbar, was kein Dealbreaker ist.

Es kommt mit tonnenweise vorinstallierten kreativen Apps für Audio-, Video- und grafikbezogene Arbeitslasten. Dies kann Ihnen potenziell viel Zeit sparen, da Sie die Apps nicht selbst installieren und einrichten müssen. Es gibt auch einen low-latency benutzerdefinierten Kernel, um die Verarbeitung von Echtzeit-Audio und -Video zu beschleunigen. Darüber hinaus bieten spezialisierte Werkzeuge wie das Ubuntu Studio Audio-Konfigurationstool eine grafische Schnittstelle, um Audioeinstellungen anzupassen – das spart Ihnen das Herumfummeln im Terminal.

Ohne Zweifel ist das Haupt-Alleinstellungsmerkmal dieser Distribution die vorinstallierten Apps – aber Sie können all diese Apps auf jeder Ubuntu-basierten Distribution mit dem Ubuntu Studio Installer-Tool erhalten. Das macht die Distribution etwas redundant und bringt sie somit auf den zweiten Platz!

1 Kubuntu

Ähnlich wie Ubuntu Studio ist Kubuntu ein weiterer offizieller Geschmack von Ubuntu, der KDE Plasma verwendet. Es ähnelt jedoch mehr Lubuntu und Xubuntu, da Sie eine nahezu unveränderte Erfahrung von KDE Plasma ohne größere Anpassungen erhalten. Es sind auch keine zusätzlichen Apps enthalten, abgesehen von einigen Systemvorgaben, die auf jedem Betriebssystem zu erwarten sind.

Man kann es als vereinfachte Version von Ubuntu Studio betrachten, und genau das liebe ich daran. Während ich Distributionen bevorzuge, die mit vorinstallierten Apps geliefert werden, die unser Leben erleichtern, bieten keine der zuvor genannten Distributionen Apps, die ich persönlich regelmäßig nutze – daher ist eine bloatfreie Option das Nonplusultra!

Ich sagte zuvor, dass Pop!_OS meine bevorzugte Ubuntu-basierte Distribution wäre, wenn nicht für die Verwendung einer veralteten Basis. In Anbetracht dessen fühlt sich Kubuntu wie der rechtmäßige Nachfolger an, der seinen Platz einnimmt. Sicher, Sie haben nicht die angepasste Version von GNOME, die auf Power-User abzielt, aber Sie erhalten etwas Besseres – Sie erhalten KDE Plasma, das voller leistungsstarker Optionen steckt. Sie können meinen Artikel über die besten Funktionen von KDE Plasma lesen, um eine Vorstellung davon zu bekommen, was möglich ist!

Da haben Sie es – meine Rangliste der besten Ubuntu-basierten Distributionen. Natürlich basiert dies auf meinen spezifischen Bedürfnissen und Vorlieben, und offensichtlich wird Ihre Liste nicht perfekt mit meiner übereinstimmen. Dennoch hoffe ich, dass Ihnen diese Liste geholfen hat, neue Ubuntu-Alternativen zu entdecken und ein Gefühl dafür zu bekommen, wie stark sich Linux-Distributionen unterscheiden können, selbst wenn sie denselben Kern verwenden!

Bist du neugierig auf weitere Artikel wie Ich habe 9 auf Ubuntu basierende Linux-Distributionen getestet, hier ist meine Rangliste? Entdecke spannende Inhalte in der Kategorie Linux.