Warum ich denke, dass ein Dumbphone im Jahr 2025 eine dumme Idee ist

Im Jahr 2025 erweist sich die Nutzung von Dummtelefonen als unpraktisch: Eingeschränkte Funktionen, hohe Kosten und die Notwendigkeit von Smartphones überwiegen den nostalgischen Reiz alter Geräte.

Trotz der weit verbreiteten Nutzung von iPhones und Android-Smartphones haben einige Menschen versucht, dem Drang des endlosen Scrollens zu widerstehen, indem sie alte "Dummtelefone" oder moderne "minimalistische" Telefone angenommen haben. Auch wenn es Spaß machen mag, in die 2000er zurückzukehren, halte ich Dummtelefone im Jahr 2025 für eine dumme Idee.

Begrenzte Telefonwahl

Ich definiere ein "Dummtelefon" als das, was die Branche als "Feature Phone" bezeichnet, ein Telefon, das mehr als nur grundlegende Anrufe ermöglicht, aber nicht so leistungsfähig wie ein Smartphone ist. Feature Phones aus den 2000ern wurden als Wundergeräte angepriesen, ähnlich wie es heute bei Smartphones der Fall ist, aber in der Praxis verwendeten die meisten Menschen sie hauptsächlich für Sprach- und Textnachrichten.

In Reaktion auf die Dominanz von Smartphones, Bedenken über "Sucht" im Zusammenhang mit Smartphones und sogar Nostalgie für die 2000er gibt es eine kleine, aber wachsende Bewegung, "Dummtelefone" zu akzeptieren. Klapptelefone machen Spaß, auch wenn ihre Funktionalität größtenteils veraltet ist, aber eines zu bekommen, kann schwierig sein. Zuerst muss man eines kaufen. Die prominentesten Anbieter in den USA sind Prepaid-Anbieter, die sich an diejenigen richten, die nicht viel Geld ausgeben wollen oder bestimmte Nischen bedienen, wie ältere Menschen, die nicht auf ein Smartphone upgraden möchten.

Sie können klassische Klapptelefone im 2000er-Stil von TCL, Nokia und anderen kaufen, aber die Kosten könnten schwer zu rechtfertigen sein für ein freies Telefon, besonders da Sie ein gesperrtes Prepaid-Smartphone zum ungefähr gleichen Preis kaufen können.

Sie könnten ein gebrauchtes Telefon von eBay kaufen, aber wenn es sich um ein 2G- oder 3G-Telefon handelt, können Sie es wahrscheinlich nicht mehr aktivieren oder nutzen, da der 2G- und 3G-Service in den USA von den meisten großen Anbietern wie T-Mobile eingestellt wurde. Ich sehe in den "Everyday Carry"-Beiträgen auf r/dumbphones, dass viele Nutzer japanische Klapptelefone importieren. Ich finde das ironisch, da japanische Klapptelefone Jahre bevor Smartphones im Westen populär wurden, smartphone-ähnliche Funktionen hatten. Sie verfügten sogar über Funktionen, die niemals auf amerikanischen Telefonen vorhanden waren, wie die Fähigkeit, über den Luftweg TV-Signale zu empfangen. Ich würde wahrscheinlich Spaß daran haben, mit einem Keitai herumzuspielen, da ich ein wenig Japanophile bin, aber das würde einen Großteil des Reizes negieren, den Menschen an Dummtelefonen sehen: niedriger Preis und hohe Einfachheit.

Ich brauche Musik und einen Mobilen Fahrdienst

Abgesehen von der begrenzten und relativ teuren Gerätauswahl habe ich einige Gründe, warum ein Dummtelefon für meine Zwecke unpraktisch wäre.

Ich liebe Musik und ich liebe es, Musik auf Spotify zu streamen. Ich habe auch eine große Sammlung von CDs und eine viel kleinere Sammlung von Vinyl. Ich benutze Spotify am häufigsten, weil es einfach da ist. Wenn ich an meinem Computer bin, kann ich es aufrufen und hören, was ich will. An meinem Smartphone und Tablet stecke ich meine kabelgebundenen Kopfhörer ein, und die Musik ist nur einen Fingertipp entfernt. Musik ist für mich wichtiger als Video, da es einfacher ist, sie im Hintergrund laufen zu lassen als Videos.

Ein weiterer wichtiger Nutzen meines Smartphones, wenn ich unterwegs bin, ist das Ridesharing. Uber ist entscheidend für meine Mobilität. Während Uber über einen mobilen Browser zugänglich ist, möchte ich nicht das Risiko eingehen, irgendwo gestrandet zu sein. Deshalb ist ein Smartphone für mich notwendig. Es scheint, als wäre es 2025 genauso unpraktisch, kein Smartphone zu besitzen, wie es 1965 unpraktisch war, keinen Fernseher zu besitzen. Es mag theoretisch möglich sein, aber weitgehend unpraktisch, wenn ich mit der Welt um mich herum Schritt halten möchte.

Es gibt kein "Basic"-Telefon mehr

Abgesehen von den praktischen Problemen, ein Dummtelefon im Jahr 2025 zu besitzen, scheint die Zeit des "Basic"-Telefons längst vorbei zu sein, zumindest in den USA. Während die Klapptelefone, die man heute kaufen kann, wie ihre Pendants aus den 2000ern aussehen, sind sie in Bezug auf die Software radikal unterschiedlich.

Die meisten modernen "Basic"-Telefone laufen mit KaiOS. Wie seine bekannteren Geschwister ermöglicht es das Installieren von Apps für Funktionen, die Smartphones ähnlich sind, jedoch auf weniger leistungsfähiger Hardware laufen. Sie können im Internet surfen, Musik hören, Spiele spielen, auf soziale Medien zugreifen und sich über die Nachrichten informieren, so wie es auf einem Smartphone möglich ist. Für mich negiert dies eines der zentralen Argumente der Befürworter von Dummtelefonen: das Fehlen von Zeitverschwendung oder angstmachenden Inhalten. Wenn man Apps auf einem Basic-Telefon installieren kann und es nur wenig Preisunterschied zum niedrigen Ende gibt, warum sollte man dann nicht ein Smartphone bekommen, das mehr Möglichkeiten bietet?

Andere Geräte werden als minimalistische "Dummtelefone" mit eingeschränkten Fähigkeiten vermarktet. Dennoch laufen sie auch oft auf modifizierten Versionen von.

Smartphone-Betriebssysteme wie Android mit der Möglichkeit, soziale Medien oder Apps zu nutzen, wurden entfernt. Ein gutes Beispiel dafür ist das "Ghost Phone."

Ich hätte eine Sache mehr zu tragen

Wenn man sich die "EDC"-Beiträge auf r/dumbphones näher ansieht, scheint es, als hätten andere Poster erkannt, dass es 2025 unpraktisch ist, nur ein Dumbphone zu besitzen. In vielen dieser Beiträge wird oft festgestellt, dass der Poster zusätzlich zu seinem Dumbphone ein Smartphone hat. Sie rechtfertigen dies meist mit dem gleichen Grund, den ich hatte: Sie sagen, dass sie eine Smartphone-App für etwas brauchen, wie zum Beispiel den Zugriff auf Mitfahrdienste.

Ein Klapphandy könnte Spaß machen. Schließlich macht es Spaß, sie aufzuklappen. Ein japanisches Klapphandy könnte auch ein nettes Gesprächsthema sein. Es würde mein tägliches Tragen komplizierter machen. Ich müsste das Telefon kaufen, zusätzlich zu dem Smartphone, das ich bereits habe. Ich würde auch einen Tarif dafür kaufen müssen. Wahrscheinlich würde ich einen günstigen Prepaid-Tarif nutzen. Ich bräuchte tiefere Taschen, um überhaupt in Betracht zu ziehen, ein weiteres Telefon hinzuzufügen. Mein Android-Handy kann bereits Anrufe tätigen und Texte senden. Ich benötige nicht ein weiteres Gerät, das dasselbe tut.

Mein Smartphone kann mein tägliches Tragen einfacher machen. Die 2000er könnten Spaß machen, aber ich bin nicht bereit, wieder einen iPod oder CD-Player mit mir herumzuschleppen.

Ich nutze mein Smartphone sowieso hauptsächlich als Dumbphone

Ich habe die Dumbphone-Bewegung mit Neugier betrachtet, obwohl ich nicht glaube, dass sie heutzutage praktisch ist. Das liegt vor allem daran, dass ich dazu neige, mein Smartphone ohnehin als Dumbphone zu nutzen. Ich war noch nie ein "Telefonmensch." Ich habe Telefone immer als utilitaristische Geräte betrachtet, obwohl ich es faszinierend finde, über die Einzelheiten von Telefonnetzen zu lernen. Ich kann die Aufnahmen von dem alten Telefonphreaker Evan Doorbell empfehlen, die ein Telefonnetz dokumentieren, das weitgehend nicht mehr existiert:

Ich denke, meine eigene Telefonbenutzung hängt von meinem Lebensstil und meiner Persönlichkeit ab. Ich war schon immer eher ein Introvertierter, daher spricht mich endloses Scrollen durch soziale Medien nicht so sehr an. Vielmehr lese ich lieber ein Buch, schaue gute Fernsehsendungen oder Filme, höre Musik oder spiele mit meinem Computer. Wenn ich endlos im Internet surfen will, tue ich das lieber an einem richtigen Computer.

Es ist nicht das Smartphone, es ist wie Sie es nutzen

Der Aufstieg der Dumbphone-Bewegung ist eine Reaktion auf die "Sucht" bei Smartphones, aber ich frage mich, ob das Smartphone ein Sündenbock für ein größeres Problem sein könnte.

In den 1970er Jahren baute der kanadische Psychologe Bruce K. Alexander "Rat Park", eine stimulierende Umgebung, in der Laborratten herumlaufen, Futter essen, in Rädern laufen, mit Bällen spielen und mit anderen Laborratten interagieren konnten, wie die BBC berichtet. Sie konnten so viel morphinhaltiges Wasser trinken, wie sie wollten. Aber in einer solch unterhaltsamen Umgebung zogen sie gewöhnliches Wasser vor. Das stand im Gegensatz zu herkömmlichen Experimenten mit einsamen Ratten in Käfigen, die Drogen bis zur Todesgrenze selbst verabreichten, weil die isolierte Umgebung für sie so miserabel war, und nicht, weil die Drogen so süchtig machten.

Ich frage mich, ob der aktuelle Diskurs über Smartphones vielleicht ein ähnliches Missverständnis von Ursache und Wirkung widerspiegelt. Wenn Sie in einem Käfig leben würden, würden Sie sich vielleicht auch dazu bringen, den Hebel zu drücken, oder besser gesagt, durch Ihr Telefon zu scrollen. Wenn Sie es ernst meinen mit der Reduzierung der Smartphone-Nutzung, würden Sie dann nicht sicherstellen wollen, dass Ihre Welt und die Welt, in der Kinder leben, eher wie ein Park als wie ein Käfig aussieht?

Das Smartphone bleibt hier. Anstatt zu versuchen, dagegen zu kämpfen, können wir Smartphones verantwortungsbewusst nutzen und gleichzeitig auf die guten Dinge in der realen Welt achten.

Bist du neugierig auf weitere Artikel wie Warum ich denke, dass ein Dumbphone im Jahr 2025 eine dumme Idee ist? Entdecke spannende Inhalte in der Kategorie Android.