Windows 8 war nicht die katastrophe, an die sich die leute erinnern, aber seine gespaltene persönlichkeit ließ es so erscheinen

Windows 8 vereinte nervenaufreibend PC und Tablet, kämpfte mit Benutzerfreundlichkeit und verwirrenden Steuerungen, während Microsoft versuchte, seine Mängel mit Updates zu beheben.

Ich erinnere mich genau an die Installation von Windows 8 Professional. Aufregung durch ein Angebot: zwei Kopien des Betriebssystems für meine Rechner.

Nach dem Upgrade von Windows 7 startete ich mein System. Es war… akzeptabel. Windows 8 hatte einen schlechten Ruf, aber zum damaligen Zeitpunkt war es aushaltbar. Ich war nicht informiert über die Ablehnung, was nichts über die Qualität des Systems aussagt. Einige Berichte schienen geschönt, selbst für mich, der ich damals wenig zu kritisieren hatte.

Windows 8: PC oder Tablet?

Zwei Welten, ein betriebssystem

Microsoft wollte mit Windows 8 zwei Welten bedienen: Tablet-OS und Desktop-System in einem. Damit wollte man den Übergang zu konvertierbaren Geräten meistern.

Doch die Benutzeroberfläche, die für Finger gedacht war, passte nicht zur Präzision am Desktop. Mit einer Maus war die Touch-Oberfläche ungenau, und viele Bildschirmflächen blieben ungenutzt. Windows 8 vereinte das Schlechteste aus beiden Welten.

Steuerungen: Ein ratespiel

Ein neuer lernprozess

Nach Windows 3.1 und 7 fühlte ich mich unvorbereitet auf Windows 8. Die Einführung von „Charms“ verwirrte mich, sie erinnerten an mobile Navigation.

Wichtige Funktionen versteckten sich am Bildschirmrand oder in „hot corners“. Oft musste ich nach Anleitungen suchen. Ein schlechtes Zeichen für die Benutzerfreundlichkeit eines neuen Systems.

Desktop und Metro: Ein ständiger konflikt

Widersprüchliche welten

Windows 8 existierte in zwei Welten. Der klassische Desktop war unverändert, doch einmal die Windows-Taste gedrückt, wurde man von Kacheln und dem charakteristischen Vollbild-Startschirm überrascht.

Die Metro-Oberfläche war groß, flach und stellte die Touchscreen-Nutzung in den Vordergrund. Eine App musste speziell für Metro entwickelt werden, was Verwirrung stiftete: zwei Versionen einer Anwendung. Zum Beispiel der Taschenrechner in „normal“ und der überdimensionale, kindlich wirkende Metro-Rechner.

Multitasking zwischen diesen Versionen war frustrierend. Ein Verhalten, das mich zur Verzweiflung brachte, war, wenn ich eine Bilddatei öffnete und direkt in die fetzig große Metro-Fotos-App katapultiert wurde.

Microsofts reparaturversuche

Windows 8 wirkte weniger wie ein mutiger Neuanfang, sondern mehr wie eine chaotische Umleitung. Mit Windows 8.1 versuchte Microsoft, fast alles zurückzunehmen, was Nutzer an der Originalversion störte. Die Rückkehr der Starttaste war ein Schritt in die richtige Richtung, und...

Direkt auf den Desktop booten. Weg vom Metro-Startscreen. Multitasking? Wurde anständig überarbeitet. Aber das Startmenü? Blieb unverändert.

Ein Update brachte klickbare Schaltflächen für Metro-Apps. Schließen und Minimieren wurden einfacher. Stromsteuerung? Wurde weniger rätselhaft. Auch die Taskleiste wurde benutzerfreundlicher.

Die meisten Beschwerden über Windows 8 waren oberflächlich. Unter der Oberfläche gab es signifikante Verbesserungen im Vergleich zu Windows 7, die Nutzer, die direkt zu Windows 10 sprangen, ignoriert haben.

Diese Version führte USB 3 ein, verbesserte den Task-Manager, beschleunigte den Start, unterstützte UEFI und optimierte das Energiemanagement.

Bei der Einführung war Windows 10 auf meinem Rechner derart fehlerhaft, dass ich zu Windows 8.1 zurückwechseln musste, um die Stabilität meiner Spiele zu sichern. Erst nach den ersten großen Updates war ein Upgrade möglich. Windows 8 war nicht herausragend, aber es funktionierte.

Bist du neugierig auf weitere Artikel wie Windows 8 war nicht die katastrophe, an die sich die leute erinnern, aber seine gespaltene persönlichkeit ließ es so erscheinen? Entdecke spannende Inhalte in der Kategorie Windows.